Ich fasse das mal als Kompliment aufMatthias Hilse hat geschrieben:octopussy hat geschrieben:Matthias Hilse 2Herr S. hat geschrieben: Zieht man den Kaufreflex synonym zu anderen Reflexen heran, deren Vorhandensein den Zustand eines Organismus wiederzugeben vermag, dann bin ich maustot.
Du kannst davon ausgehen, dass die effektiven Lagerkosten in einem modernen, vollklimatisierten Hochregallager bei deutlich unter 1 Euro pro Jahr und Flasche liegen.octopussy hat geschrieben: Lagerkosten. Die dürften nicht ganz unerheblich sein angesichts der Temperatur- und Feuchtigkeitserfordernisse
Richtig. Und genau das ist die Erwartung der Erzeuger, gestützt auf die Erfahrung aus den letzten 35 Jahren, nämlich dass die Preise langfristig immer gestiegen sind.Die Strategie funktioniert nur, wenn zu späteren Zeitpunkten höhere Preise erzielt werden können als die, die man bei einem Verkauf en primeur erzielen kann.
Doch, doch, er hat mir gefallen, sehr gut sogar. Ich könnte auch nicht sagen, dass Trottevieille der bessere Wein wäre. Meine Wahl ist eher pragmatisch: T. ist deutlich kleiner als G. und zudem im Schnitt etwas besser bewertet. Nach der Subskriptionsphase wird Trottevieille daher weniger leicht zu bekommen sein.Ollie hat geschrieben:Kurze Frage, harti: wieso nicht La Gaffeliere? Was hat dir nicht (so gut) gefallen?
Den gibt es nicht mehr. Wurde verkauft im Jahr 2013, heißt seitdem Quintus. Ich glaube, der ist gestern oder heute rausgekommen, für irgendwas um die 120 Euro oder so.bordeauxlover hat geschrieben:Wieso hört man dieses Jahr eigentlich noch gar nichts von L'Arrosee? Ist der so schlecht oder unter dem Radar aller Verkoster geflogen?
