Zieht man den Kaufreflex synonym zu anderen Reflexen heran, deren Vorhandensein den Zustand eines Organismus wiederzugeben vermag, dann bin ich maustot.innauen hat geschrieben: Palmer 210 Euro ex-nego
Viel Spaß beim Kaufen
Grüße,
wolf
Matthias Hilse 2Herr S. hat geschrieben: Zieht man den Kaufreflex synonym zu anderen Reflexen heran, deren Vorhandensein den Zustand eines Organismus wiederzugeben vermag, dann bin ich maustot.
Trinkfreude hat geschrieben:Gerade zufällig über folgendes Posting im Parker-Forum gestolpert. Ganz interessant:
"Based on Cellartracker numbers, Batailley is looking like a complete flop. 105 bottles logged into CT. In prior campaigns, Batailley was usually an early leader in the EP campaign on CT (mainly as a result of UK buyers). For comparison, there are 9,000 bottles of the 2009 logged on CT.
Hier alle > 500 Flaschen bei Cellartracker.Trinkfreude hat geschrieben:Gerade zufällig über folgendes Posting im Parker-Forum gestolpert. Ganz interessant:
"Based on Cellartracker numbers, Batailley is looking like a complete flop. 105 bottles logged into CT. In prior campaigns, Batailley was usually an early leader in the EP campaign on CT (mainly as a result of UK buyers). For comparison, there are 9,000 bottles of the 2009 logged on CT.
As for the leaders in 2015, Giscours, Rauzan Segla, Pape Clement, Canon, Pontet Canet and Malescot are leading the pack with 1650 bottles for Giscours down to 1,135 for Malescot."
Zehnmal soviele Flaschen Canon wie Batailley im Cellartracker ist schon eine Ansage. Also erstens muss von Canon doch eine gewisse Menge in den Markt gekommen sein, und Batailley... naja das hatten wir ja schon.
Auf die letzten beiden Punkte will ich eingehen. Das Klagen über hohe Preise hat in Bordeaux ja Tradition. Es ist noch immer teurer geworden. Billig werden die Weine erst, wenn wir fünf exzeptionelle Jahrgänge nacheinander haben, denn dann sind die Keller voll. It´s Angebot und Nachfrage, stupid! So lange genug Geld im Markt ist, gibt es eine Nachfrage. Gerade wenn die Vorgängerjahre nicht gerade zur Subs eingeladen haben. Aber heißt das, es gäbe keinen guten Bordeaux mehr? Natürlich findet man für einen preislich entrückten Palmer keinen Ersatz. Aber man findet sehr gute Weine, denn qualitativ ist vieles nah aneinander gerückt. Man muss halt ein wenig Suchen & Stöbern und offen für neues sein.octopussy hat geschrieben:
- Saint Julien...
- In Pauillac ist ...
- Saint Estephe ...
- Margaux ..
- In Pessac-Leognan ....
- Saint Emilion bleibt die große Wundertüte. Da den Überblick zu behalten, ist besonders schwer.
- In Pomerol sieht es nach einer ganz positiven Entwicklung aus. Abseits der sehr hochpreisigen Klassiker scheint sich eine Menge zu tun - vor allem auf der eher klassischen Seite.
Abgesehen davon, dass dein Posting mit meinem an sich nichts zu tun hat und ich den "...stupid" Spruch etwas despektierlich finde, möchte ich noch loswerden, dass das Angebot und Nachfrage Argument hier nur teilweise zieht. Bei Canon, Rauzan-Segla, Clinet, Pape Clement, Smith Haut Lafitte, Haut Bailly, Lafleur, Trotanoy, Tertre Roteboeuf, etc. ist die Nachfrage ganz offensichtlich da. Bei (ich greife hier mal die aus meiner Sicht unattraktivsten Angebote dieser Kampagne heraus) z.B. Rauzan-Gassies, Beychevelle, Branaire-Ducru oder Phelan-Segur wird ein Preis gesetzt und es ist völlig offen, ob es für die Weine eine Nachfrage gibt. Wie gesagt: wer weiß schon, ob die Weine sich verkaufen? Wie viel Wein bei den Châteaux selbst liegen bleibt, wie viel bei den Négociants, wie viel bei Händlern?innauen hat geschrieben: Auf die letzten beiden Punkte will ich eingehen. Das Klagen über hohe Preise hat in Bordeaux ja Tradition. Es ist noch immer teurer geworden. Billig werden die Weine erst, wenn wir fünf exzeptionelle Jahrgänge nacheinander haben, denn dann sind die Keller voll. It´s Angebot und Nachfrage, stupid! So lange genug Geld im Markt ist, gibt es eine Nachfrage. Gerade wenn die Vorgängerjahre nicht gerade zur Subs eingeladen haben. Aber heißt das, es gäbe keinen guten Bordeaux mehr? Natürlich findet man für einen preislich entrückten Palmer keinen Ersatz. Aber man findet sehr gute Weine, denn qualitativ ist vieles nah aneinander gerückt. Man muss halt ein wenig Suchen & Stöbern und offen für neues sein.
Ist ja verständlich. Andererseits war 2009 auch ein Sonderfall, weil man da plötzlich zwei Säulen in der Subskriptions-Klientel hatte:innauen hat geschrieben:Nachdem 2009 die ganze Ernte des Chateaus sofort nach Erscheinen ausverkauft war und die Preise am Markt später stark stiegen, wollte das Chateau den Gewinn diesmal nicht wieder anderen überlassen
...was freilich an der allgemeinen Gültigkeit der Angebot-Nachfrage-Beziehung überhaupt nichts ändert: Denn entweder werden die erwähnten Weine zum "gesetzten" Preis gekauft, oder sie werden es nicht. Werden sie es nicht, dann müssen Weingut und/oder Händler entscheiden, ob sie doch verkaufen wollen und wie das zu bewerkstelligen ist - z.B. durch Senken der Preise oder Zuwarten, bis irgendwann doch einmal zum einst hoch angesetzten Preis gekauft wird usw.octopussy hat geschrieben:... möchte ich noch loswerden, dass das Angebot und Nachfrage Argument hier nur teilweise zieht. Bei Canon, Rauzan-Segla, Clinet, Pape Clement, Smith Haut Lafitte, Haut Bailly, Lafleur, Trotanoy, Tertre Roteboeuf, etc. ist die Nachfrage ganz offensichtlich da. Bei (ich greife hier mal die aus meiner Sicht unattraktivsten Angebote dieser Kampagne heraus) z.B. Rauzan-Gassies, Beychevelle, Branaire-Ducru oder Phelan-Segur wird ein Preis gesetzt und es ist völlig offen, ob es für die Weine eine Nachfrage gibt. Wie gesagt: wer weiß schon, ob die Weine sich verkaufen? Wie viel Wein bei den Châteaux selbst liegen bleibt, wie viel bei den Négociants, wie viel bei Händlern?
