- 2015 1274
2014 2020
2013 654
2012 4292
2011 6439
2010 19522
2009 24882
2008 16770
2007 4247
2006 12043
2005 21970
2004 11682
2003 16480
2002 3401
2001 2208
2000 12557
Grüße
Hartmut
Wie ist das zu interpretieren (noch registrierte Weine)??octopussy hat geschrieben:Etwas off-topic. Hier aber mal die Top 10 Bordeaux aller Zeiten bei Cellartracker (noch registrierte Flaschen):
2009 Château Pontet-Canet 24.882 bottles
2000 Château Lynch-Bages 23.422 bottles
2005 Château Pontet-Canet 21.970 bottles
2010 Château Pontet-Canet 19.522 bottles
2005 Château Cos d'Estournel 17.505 bottles
2008 Château Pontet-Canet 16.770 bottles
2003 Château Pontet-Canet 16.458 bottles
2000 Château Léoville Barton 16.314 bottles
2003 Château Léoville Barton 16.286 bottles
2009 Château Lynch-Bages 16.257 bottles
Erstaunlich, wie Pontet Canet hier dominiert. Fünf von zehn.
Mit dem "noch registrierte Weine" wollte ich ausdrücken, dass es sich um noch nicht getrunkene Flaschen handelt. Wenn von dem 2005er und der 2009er so viele Flaschen in Kellern lagern, bedeutet das zwei Dinge: 1. viele Leute haben den Wein gekauft, 2. die Flaschen sind noch nicht getrunken, weil die Weine noch zu jung sind. Du kannst dich also auf deine OHKs 2005er und 2009er freuen.tudor7305 hat geschrieben: Wie ist das zu interpretieren (noch registrierte Weine)??
Ist 2009er und der 2005er Pontet Canet jetzt besonders toll oder schlecht oder ein Ladenhüter oder was?
Hab nämlich von beiden eine OHK im Keller liegen.
Im Cellartracker wird, wenn man einen bestimmten Wein (z.B. Pontet Canet 2005) aufruft, rechts in der Spalte Community Holdings quasi der Kellerbestand der Teilnehmer mit 3 Kategorien (pending delivery, in cellars, consumed) ausgewiesen. Dieser bildet aber nur bedingt den Gesamtbestand der Community ab. Hier sind natürlich Eitelkeiten nach dem Motto „schaut her was für einen tollen Weinkeller ich habe“ im Spiel, so dass einem Pontet Canet 2002, dem ein geringerer Wert beigemessen wird, in dem zur Schau gestellten Weinkeller gar nicht auftaucht bzw. Otto Normalverbraucher der sich nur einen 2002er leisten kann, diesen erst gar nicht zur Schau stellt. Ein 2012er Cotes du Rhone von Guigal mit einer Jahresproduktion von 3,5 Mio Flaschen hat einen Bestand von gerade mal 374 Flaschen im Keller. Insofern kann man für die 5 Pontet Canet in der Spitzengruppe davon ausgehen, dass die Communitiy diesen Weinen schon einen besonderen Wert beimisst, sei es spekulativ oder als Sammlerikone oder einfach nur als besonderes Trinkerlebnis.octopussy hat geschrieben:Mit dem "noch registrierte Weine" wollte ich ausdrücken, dass es sich um noch nicht getrunkene Flaschen handelt. Wenn von dem 2005er und der 2009er so viele Flaschen in Kellern lagern, bedeutet das zwei Dinge: 1. viele Leute haben den Wein gekauft, 2. die Flaschen sind noch nicht getrunken, weil die Weine noch zu jung sind. Du kannst dich also auf deine OHKs 2005er und 2009er freuen.tudor7305 hat geschrieben: Wie ist das zu interpretieren (noch registrierte Weine)??
Ist 2009er und der 2005er Pontet Canet jetzt besonders toll oder schlecht oder ein Ladenhüter oder was?
Hab nämlich von beiden eine OHK im Keller liegen.
und das bei kontroversen, insgesamt nicht gerade überragenden Bewertungen. Habe den 2008er noch zu 27 € gesubst. Den gibt es heute noch für knapp 43 € bei Unger. Wo soll da der Kaufanreiz für den 2015er liegen???Trinkfreude hat geschrieben:Bordeaux ist wach...
Beausejour Duffau EVP knapp unter 100... pass.
Das Qualitätsniveau ist mit dem Jahrgang 2009 sprunghaft gestiegen. (Sofern man den üppigen Stil der neuen Jahrgänge als besser empfindet).bordeauxlover hat geschrieben:und das bei kontroversen, insgesamt nicht gerade überragenden Bewertungen. Habe den 2008er noch zu 27 € gesubst. Den gibt es heute noch für knapp 43 € bei Unger. Wo soll da der Kaufanreiz für den 2015er liegen???Trinkfreude hat geschrieben:Bordeaux ist wach...
Beausejour Duffau EVP knapp unter 100... pass.