Man koennte argumentieren, 2012 seien die GGs so gut wie nie zuvor, deshalb muesse man sie unbedingt haben. Nicht nur teile ich diese Einschaetzung ueberhaupt nicht, sondern ich drehe sie sogar um: Die GGs sind 2012 sicherlich sehr gut, halt so gut wie immer. Aber: Der Qualitaetsabstand der GGs zu Weinen der zweiten Reihe ist 2012 so gering wie nie zuvor, und gerade deshalb muss man die GG nicht haben.
Es geht hier nicht darum, ob das richtig oder falsch ist. Letztlich ist das vielleicht auch nur Geschmacksache. Thema soll hier sein, welche Rieslinge aus der mittleren Preiskategorie unterhalb der Großen Gewächse und Smaragde, sagen wir mal bis 17 oder maximal 18 Euro, richtig toll sind. Drei Kandidaten könnte ich schon nennen:
- den Favoritenschreck aus dem BRC, Kastanienbusch von Klundt, mit feiner Mineralität und Zitrusaromen,
- "vom Schiefer" von Von Racknitz, mit (stein)staubiger Mineralität
- "vom Vulkangestein", ebenfalls von Von Racknitz mit feiner gelber Frucht und rescher Säure
Aber wie ist Wagner-Stempels Porphyr (mein Liebling beim Jahrgang 2010)? Wie sind die Ortsweine von Kühling-Gillot? Was gibt's aus Österreich?
Bitte aber nur Weine, die Ihr schon getrunken habt! Empfehlungen wie "Wein X von Winzer Y war schon immer gut." finde ich nur bedingt hilfreich.
Und bitte kein Marketing von Händlern für Weine aus dem eigenen Sortiment!