. Aber Achtung: Es handelt sich um alles andere als um ein besonders massenkompatibles Fruchtbömbchen! 
, noch einigermaßen akzeptabel gepreist....
...ich hab Deine Notiz schon gelesen, bevor ich den Wein probiert habe und kann sie auch so gut wie komplett unterschreiben. Nur ziehe ich in der Konsequenz leicht abweichende Schlüsse, was aber einfach meiner geschmacklichen Prägung geschuldet ist. Dennoch kann ich dem Wein vor dem Jahrgangskontext eine auch angesichts seines Preises hohe Qualität bescheinigen. Nur wäre mir einfach ein bißchen weniger Glycerin tatsächlich lieber...Bernd Schulz hat geschrieben:Im Gegensatz zu dir habe ich überhaupt kein Bedürfnis verspürt, diese Cuvée "in kälter" zu probieren. Mir behagt ein solcher 2018er durchaus so, wie er ist, obwohl auch ich eine Vorliebe für schlankere Weißweine mit einem ordentlichen Säurekick habe. Aber ich bin da nicht stark festgelegt - ab und an darf es auch in eine andere Richtung gehen, solange der Wein in sich stimmig ist.
Und grundsätzlich habe ich mit 2018 einfach weniger Probleme als du.....
handelt es sich mal wieder um ein ungewöhnliches Schnäppchen, welches finanzschwachen Weinfreunden wie mir besonderes entgegenkommt. Aber auch mit dem regulären Kurs von 10,50 ist dieser zartgliedrige, durchaus mit einiger Finesse aufwartende Rote gewiss nicht überbezahlt, sondern stellt immer noch eher ein Sonderangebot dar.
Ja, die Bezeichnung "Wild Wedding" halte auch ich für ziemlich verunglückt!amateur des vins hat geschrieben:Die vergammelten Überreste einer Wilden Hochzeit möchte man ja eigentlich auch nicht trinken.
. Auch zum Normalpreis von (vermutlich) 7,90 ist das für mich ein Nachkaufkandidat, den ich mir nicht nur zur asiatischen Küche, sondern auch zu gewissen Geflügelgerichten (Hühnchen mit Estragon!) hervorragend vorstellen kann. Noch lieber trinke ich ihn wie viele andere Weine allerdings solo....