das weinforum .de

Hallo,

die Grundlage guter Ethik ist naturwissenschaftlich:

Menschen sind für Ihre Handlungen nicht verantwortlich, da die Naturgesetze auch für das Gehirn gelten. (Andreas Haeger)
Naturgesetze gelten nur solange, bis sie widerlegt sind. (Prof. Dr. Jörg Heidberg)

Ist die teleologische Moral zielführend? Telos (gr. Ziel)
Hier ein erweiterter Utilitarismus:

Das Umfeld ist auf gutes und schlechtes zu analysieren und dessen Ursachen.
Gutes fördern.
Schlechtes reduzieren.
Unrecht eigenständig finden.
Bei jeder Handlung ist der Nutzen über alle Beteiligten zu maximieren
und der Schaden ebenso zu minimieren.

Deontologische Moral:

Ich handele so verantwortungsvoll wie möglich, allen Lebewesen gegenüber, auch mir, immer.
Der Kategorische Imperativ ist nur einer: Man soll wollen, daß seine Lebensleitlinie Allgemeingültigkeit hat. (I. Kant)

Tugendmoral: Nur für die wissenschaftliche Diskussion. Früher war nicht alles besser.

Moral ist alt, der Krieg ist da. Moral scheint nicht die Lösung.
Völkerrecht ist alt (1918), es heißt völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Jura ist nicht die Lösung.

Also empfehle ich Verhaltensphysiologie. Der Mensch ist eine Affenart. Da heißt es forschen.

Gruß

Andreas

Hallo, nur mal so aus Neugier: Welcher auch nur entfernte Bezug zum Thema dieses Forums - also Wein - soll hier bestehen? Ich kann einen solchen auch nicht ansatzweise erkennen. MaW: Was will mir der Verfasser sagen?
Einen schönen Sonntag noch.

Viele Grüße
Armin

bordeauxlover hat geschrieben: ↑So 3. Aug 2025, 14:37 Welcher auch nur entfernte Bezug zum Thema dieses Forums - also Wein - soll hier bestehen?

...is ja in "Off-Topic"
Dennoch habe ich auch keinen Dunst, was das hier in einem Weinforum soll...

Hallo,

"off-topic" eben, "Wie man Freunde gewinnt" von Dale Carnegie fand ich absolut unethisch, es war nichts gutes darin.

Gruß

Andreas

Wahrscheinlich wurde er/sie aus anderen Foren rausgeworfen.