Guter Punkt. Ich glaube, deshalb ist der Frust und Ärger über die erneuten Preiserhöhungen auch so groß (bei mir jedenfalls). Diese Mania lässt Bordeaux abseits der meisten Cru Bourgeois und einiger weiterer bescheidener Weine zu einem Luxusprodukt verkommen, bei dessen Genuss bei mir jedenfalls immer das leise Gefühl mitschwingen würde, dass ich einer riesengroßen Verarschung (sorry für die GossenspracheBottlebinder hat geschrieben:Daher werden bis dahin nur noch Leute, die sich eine häßliche Handtasche für 6000 € leisten können und wollen, um damit anzugeben, die Bordeaux-Superliga aus ähnlichen Gründen einkellern, es sei denn sie riechen auch bereits den Braten und erkennen, dass sie das Geld dann auch gleich verbrennen können, weil man die Lafite-Kiste nicht immer mit sich rumtragen kann und sie keiner sieht.
) und einem Markenhype sondergleichen aufgesessen bin. Die wortreichen Anpreisungen der Händler, die vielen Punkte und "best ever since the 1789" Beschreibungen, alles nur noch Schall und Rauch.
So bringt das einfach keinen Spaß mehr
.
. Manchmal beschleicht mich so das Gefühl, dass gewisse Schichten einfach nicht mehr wissen, wo Sie mit der Kohle hinsollen, dass das Privatpersonen sein sollen, glaube ich nur zum Teil. Vielleicht tauschen die Banken ja ihre Schrottpapiere in Lafite´s und Co. 
.
, dass Bordeaux in der Breite nach wie vor preiswert sind. Wozu brauchen wir all die großen Namen, wenn die kleinen Weingüter inzwischen ebenfalls auf hohem Niveau arbeiten? Und - sind viele Zweitweine heute nicht inzwischen genauso gut wie die Erstweine vor vielleicht 15-20 Jahren? Noch geht die Diskussion an den Zweitweinen vorbei, meines Erachtens aber zu Unrecht. Und manchmal habe ich das Gefühl, dass ein Zweitwein (von den Journalisten) nur deswegen eine schlechte Note bekommt, weil er das falsche Etikett trägt.