das weinforum .de

Der Beitrag wurde auf Wunsch des Erstellers gelöscht

Nobody hat geschrieben:

Nora hat geschrieben:
Heute den Nachfolger aus 2018 im Glas:

Überreife, süßliche Frucht; Honig und sehr viel Karamell; dann ein geschmackliches Loch in der Mitte; die Säure lässt lange auf sich warten und kommt dann als eher unangenehmer zitroniger Spritzer hinterher.

Dieser Wein wirkt behäbig und unbalanciert, er hat nichts von der Eleganz, Ausgewogenheit und Feinheit seines Vorgängers aus dem Jahr 2013.

Zum Glück hatte ich aus dem Jahrgang 18 nur einige Probeflaschen bestellt. Sie konnten alle nicht so richtig überzeugen.

VG, Nora

der 18er war auch ein schwieriger Jahrgang.

Beste Grüße

Nobody

Ja, Nobody, da stimme ich dir zu. Die 18er Weine von Lauer spiegeln m.E. die Jahrgangsproblematik wieder.

Auf dem Weingut Lauer werden ansonsten überwiegend sehr schöne und probierenswerte Sachen gemacht.

VG, Nora

Gestern bei 26 Grad und einer leichten Meeresbrise auf meiner Terrasse war dieser Wein genau passend:

Ayler Riesling Senior Fass 6 2013

Die gelbgoldene Farbe und etwas Petrol im Duft zeigen die Reife; außerdem gibt es Aromen von gelben Früchten, dezent Honig und immer noch deutliche Zitrusnoten; im Mund hat der Wein Schmelz und Fülle, klare Schieferwürzigkeit, eine angenehme präsente Säure und einen Hauch von Restsüße; der Wein besticht durch ein großartiges Gleichgewicht zwischen Frucht, Säure und Süße mit einem erstaunlich langen Abgang. Toll!

Das hat gestern ganz viel Spaß gemacht. Von einem Wein für damals 9,50 Euro, der sich immer noch so schön präsentiert, hätte ich mehr kaufen sollen.

Mir scheint, dass der Jahrgang 2013 bei Lauer besonders gut gelungen ist.

VG, Nora

Der Beitrag wurde auf Wunsch des Erstellers gelöscht

Nobody hat geschrieben:Monopollage hoch oben über der Saar

...das ist wohl ein bißchen reißerisch formuliert! Zum einen ist das keine Lage (mehr), es handelt sich um ein einziges Flurstück von 0,2 ha Größe innerhalb der recht zersplitterten Sammellage Ayler Scheidterberg, in der historischen Lage Lambertskirch ist dies das einzige noch oder wieder bewirtschaftete Flurstück. Es fängt etwa 30 m oberhalb der Saar an, "hoch oben" stell ich mir anders vor...

Der Beitrag wurde auf Wunsch des Erstellers gelöscht

Nobody hat geschrieben:Außerdem ist die Aussage falsch, dass sich die Monopollage Lambertskirch innerhalb des Scheidterberg befindet. Tatsächlich ist der Lambertskirch meilenweit entfernt vom Scheidterberg.

...ok, daß der VDP da mal wieder was rausgranuliert hat, wußte ich nicht, aber das ist eine rein privatrechtliche Einordnung. Weinrechtlich ist Lambertskirch ein zumindest offizielles Gewann, die betroffene Parzelle liegt innerhalb des Scheidterbergs; nicht alles glauben, was die (VDP-) Winzer so verzapfen. Nachfolgend die Ausschnitte aus der Lagenkarte der Landwirtschaftskammer RLP, offizieller geht's wohl kaum...

[album]3459[/album]

[album]3460[/album]

Und "Monopollage" ist halt schon ein recht schmissiger Begriff, der m.E. hier nicht zutreffend ist, der VDP kann da viel kleinstückeln, ist einfach privates Lagenmikado. Und "hoch über der Saar", da stelle ich mir schon so eine Art Klippe mit allerwenigstens 50 Meter Steilsthang vor, aber so...

Hm... auf der Lagenkarte des Deutschen Weininstituts (https://www.deutscheweine.de/service/la ... 2168254476) wird das Stück auch als Scheidterberg geführt....


Vielleicht kann der Winzer ja selber Licht in das (historische) Dunkel bringen. Ich würde einfach mal anfragen....

EThC hat geschrieben:[Und "hoch über der Saar", da stelle ich mir schon so eine Art Klippe mit allerwenigstens 50 Meter Steilsthang vor, aber so...

ich nicht - so unterschiedlich sind die Assoziationen, die bei mir mit 10 bis 30 Metern schon bestens ausgefüllt sind.
Vielleicht sogar mit weniger, wenn einfach gesagt werden soll, dass die Lage (nicht im Sinne des Weinbaurechts gemeint, das kein Monopol auf den Begriff hat), nicht gleich auf die Uferböschung folgt.
Gruß, Kle

Kle hat geschrieben:ich nicht

...bei diesem subjektiven Teil kann ich die verschiedenen Ansichten wenigstens nachvollziehen, monopolmäßig bleibe ich jedoch dabei, daß es sich allerhöchstens um eine Monopolparzelle handelt...