das weinforum .de

Hallo,

Capbern 2014 und 2015 sollen ja auch sehr gut sein. Welchen Jahrgang würdet Ihr da empfehlen? Preislich wären diese beiden Jahrgänge interessanter als 09/10

Michael

Hallo Michael,
die gleiche Frage habe ich mir auch gestellt. Ich habe es mal pragmatisch gehalten und mir erstmal den 14er bestellt - einfach weil das Zeitfenster, wo man den noch zu Subskriptionspreisen bekommt, kürzer ist als beim 15er. In St. Estephe ist ja 2014 sehr gut ausgefallen, daher sollte sich das von der Qualität her nicht viel nehmen. Bin mir aber ziemlich sicher, dass ich früher oder später auch vom 15er noch was kaufen werde, weil ich neugierig bin, wie sich der Petit Verdot bemerkbar macht, der da erstmalig mit im Blend war. So oder so macht man wohl nichts falsch. Auch die Bewertungen der üblichen Verkoster unterscheiden sich nicht signifikant - eher liegt in der Tendenz der 14er minimal höher, aber ob man darauf bei Fassproben viel geben kann...
VG Jürgen

Hallo Jürgen,
diese Vorgehensweise habe ich auch bei Meney. Eine Kiste 2014er ist fix und den 2015er kann ich ja auch noch nächstes Jahr ordern.

Meine 2. Flasche vom 2009 Chateau Lanessan, Haut-Medoc Cru Bourgeois gab's diesen Mittwoch (die erste letzten Herbst).



Beeindruckendes Produkt aus Qualitaet, Typizitaet und Menge, das die Crus Bourgeois v.a. in guten Jahren stemmen. Mir faellt auf Anhieb keine andere Weingegend ein, die das hinbekommt. (Und die, die mir einfaellt, liegt auch in Frankreich.)

Cheers,
Ollie

Ollie hat geschrieben:Meine 2. Flaschen vom 2009 Chateau Lanessan, Haut-Medoc Cru Bourgeois

Beeindruckendes Produkt aus Qualitaet, Typizitaet und Menge, das die Crus Bourgeois v.a. in guten Jahren stemmen. Mir faellt auf Anhieb keine andere Weingegend ein, die das hinbekommt. (Und die, die mir einfaellt, liegt auch in Frankreich.)

Cheers,
Ollie

Hi Ollie,

guter Punkt! Die 2009er, die ich jetzt trinke, sind auch keine Bestätigung für die These, dass der Jahrgang ein parkerisiertes Kalifornienplagiat wären. Gestern im Glas Clos Floridene 2009. Dritter Anlauf und das bisher beste Ergebnis:



Grüße,

wolf

innauen hat geschrieben:die These, dass der Jahrgang ein parkerisiertes Kalifornienplagiat wäre

Hm, hm, hm. Also zur Arrivage machten einige Weine auf uns durchaus den Eindruck, arg von der West-Coast-Muse gekuesst worden zu sein; den oben besprochenen Capbern-Gasqueton z.B. haben wir jung nicht nach Frankreich gesteckt.

Der Lanessan ist jung immer noch recht eindimensional mit sehr plakativer (und eben nicht unbedingt Bordelaiser) Frucht; die erste Flasche hatte 24h, die zweite 12h spaeter ein vernuenftiges Format erreicht. Wobei mir einfaellt, dass ich mal den von mir gescholteten Clos du Jaugueyron (ein Erzeuger, von dem man ja nix mehr hoert...) auch mal einen Tag lang in die Karaffe sperren muss. Vielleicht wird ja doch noch was draus...

Und gibt's von Senejac eine Wasserstandsmeldung? Ich bin seit der Arrivage nicht mehr drangegangen.

Cheers,
Ollie

Ollie hat geschrieben: Wobei mir einfaellt, dass ich mal den von mir gescholteten Clos du Jaugueyron (ein Erzeuger, von dem man ja nix mehr hoert...) auch mal einen Tag lang in die Karaffe sperren muss. Vielleicht wird ja doch noch was draus...

doch, doch. Der Erzeuger macht fröhlich weiter. Der Margaux 2015 wird in der Subskription angeboten, aber nicht mehr der Cru Bourgeois. Den kann man jetzt erst ab Arrivage kaufen. Keine Werbung, keine Wahrnehmung. Der 2009er trinkt sich übrigens immer noch hervorragend. Besonders gern aus halben Flaschen.

Ollie hat geschrieben:Und gibt's von Senejac eine Wasserstandsmeldung? Ich bin seit der Arrivage nicht mehr drangegangen.

Ich ooch nüsch. Seither nur 2011 (sehr gut, aber jetzt auch verschlossen) und 2012 (schöner Erfolg) gekostet.

Grüße,
wolf

Die Tage im Glas ... Senejac 2009:
Tief dunkles Weinrot (fast schwarz). Mittelkräftige bis intensive Nase:
wunderbare Cabernetaromatik mit einer Ladung Brombeeren, Cassis,
floralen Noten, Tabak, Zedernholz und viel Minze. Später auch Kaffee
und Kräuter, etwas Vanille.
Mittlerer Körper, Cassis, Brombeeren, Kirschen, cremig, Heidelbeerjoghurt,
frische Säure, florale Noten, ewig lang mit fruchtigem Nachhall.
92 P.

Viele Grüße,
Jochen

Ueber 2 Tage Clos du Jaugueyron (Haut Medoc) 2009 im Glas.

Tief dunkles Weinrot. Mind. mittelkr. Nase: (Ueber)reife Frucht,
rosinig. Bordeaux? Mit Luft draengen dann (erfreulicherweise)
Roestaromen, Tabak, Gewuerze, Kaffee und Minze in den Vordergrund.
Setzt sich so am Gaumen fort, außerdem florale Noten, durchaus
druckvoll und lang.
2. Tag: Nase eher verhalten, wieder diese sehr reife Frucht,Tabak
und Zedernholz. So auch am Gaumen, mittellang bis lang.

Der Wein ist sicherlich sehr gut gemacht und hat ja hier seinen
Fanclub. 88 P.

Viele Gruesse,
Jochen

Hallo Jochen,

ich hatte den Clos du Jaugueyron 2009 vor rund vier Wochen im Glas, ohne mir Notizen zu machen. An die reife Frucht kann ich mich erinnern (2009 eben), aber definitiv nicht an irgendwelche überreifen oder rosinigen Töne. Ich fand den Wein schon ziemlich Bordeaux-typisch, für einen Wein dieser Kategorie recht dicht und gewichtig, aber erwartungsgemäß nicht übermäßig tief oder komplex. Ein schöner Haut Médoc am Anfang der Trinkreife.

Deine 88 Punkte kann ich gut nachvollziehen.

Gruß
Ulli