marketing ist nicht per se schlecht und teufelszeug, es wird auf dauer nur dann langfristig versagen, wenn das eigentliche produkt dahinter nichts taugt, aber wenn das produkt stimmt und eine zielgruppenorientierte marktansprache professionell daherkommt, dann wird dieser produzent auch wirtschaftlich erfolgreicher sein und letztendlich muss jeder produzent ja auch finanziell überleben....
Marko, Marketing ist nicht per se Teufelszeug - da gebe ich dir Recht! Es kommt halt immer auf die Form des Marketings an, auf die transportierten Inhalte und nicht zuletzt auch auf die Kosten. Diese können so hoch ausfallen, dass sie nicht nur jeglichen Nutzen wieder auffressen, sondern darüber hinaus einen Faktor darstellen, der den Winzer an den Rand des finanziellen Abgrunds treibt. Ich fürchte, dass das vielen hier nicht ganz klar ist....
aber ich genieße es genauso mit der grandiosen colette faller im herrschaflichem anwesen der domaine weinbach am kamin zu sitzen und in einem der schönstem und passenden (da authentisch!) verkostungszimmer der welt grandiose weine zu verkosten.
Ich habe die Domaine Weinbach noch nie besucht, vermute aber mal, dass ich mich am Kamin derselbigen nicht so sonderlich wohl fühlen würde. Von dieser Vermutung mal ganz abgesehen sei dir aber die Freude am Besuch derartiger Weingüter völlig unbenommen! Ein Problem habe ich erst dann, wenn eine gewisse Exklusivität in den Äußerlichkeiten zu einer die Weinqualitäten überlagernden Voraussetzung wird, wie zum Beispiel bei der Unerlässlichkeit eines "repräsentativen Gutsgebäudes" für die Mitgliedschaft im VDP. Da frage ich mich (gerade angesichts vieler GGs, die das Attribut "groß" beim besten Willen nicht verdient haben) dann schon, wo die Prioritäten eigentlich liegen - beim Wein oder beim scheinedlen Getue drumherum? Was íst jetzt das entscheidende VDP-Thema? Weinqualität oder Architektur?
Herzliche Grüße
Bernd
Ich schrei mit!
