Seite 49 von 238

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 14:16
von amateur des vins
Matthias Hilse hat geschrieben:Das Weingut hat einen Mindestverkaufspreis von EUR 280 netto festgelegt.
duhart09 hat geschrieben:Scholzen bietet ihn für 317 Euro an[...]
Denk, rechn'... Nee, ich bekomm's nicht zusammen. Hat da dann jemand bei der nächsten Allokation ein Problem?

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 14:21
von Rotundweiss
harti hat geschrieben:Gloria für über 40 € VK, wer kauft sowas en primeur :?: :roll:
Hmm, subse ihn zwar nicht, aber was soll im Kontext zu ähnlich
bewerteten St.Julien, die weit teurer sind, so falsch an einem
Kauf sein ? Nicht klass. Gut oder ehemals niedrigere Preise ?
Viel mehr Barrieren sehe ich da nicht, da gibt es a.m.S viel gröbere
Verstöße :shock:

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 14:31
von olifant
Matthias Hilse hat geschrieben:
harti hat geschrieben:Gloria für über 40 € VK, wer kauft sowas en primeur :?: :roll:
Vielleicht die Fürstin mit dem Taxiunternehmen :)
Die ganz sicher nicht, die schaut auf's Geld :lol:

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 14:40
von amateur des vins
olifant hat geschrieben:Die ganz sicher nicht, die schaut auf's Geld :lol:
Eher wie Dagobert, oder doch wie Smaug?

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 14:40
von Matthias Hilse
olifant hat geschrieben:
Matthias Hilse hat geschrieben:
harti hat geschrieben:Gloria für über 40 € VK, wer kauft sowas en primeur :?: :roll:
Vielleicht die Fürstin mit dem Taxiunternehmen :)
Die ganz sicher nicht, die schaut auf's Geld :lol:
Dann sieht's düster aus für Gloria :D

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 15:25
von harti
Rotundweiss hat geschrieben:
harti hat geschrieben:Gloria für über 40 € VK, wer kauft sowas en primeur :?: :roll:
Hmm, subse ihn zwar nicht, aber was soll im Kontext zu ähnlich
bewerteten St.Julien, die weit teurer sind, so falsch an einem
Kauf sein ? Nicht klass. Gut oder ehemals niedrigere Preise ?
Viel mehr Barrieren sehe ich da nicht, da gibt es a.m.S viel gröbere
Verstöße :shock:
Tasted blind at the Southwold Bordeaux 2010 tasting. The outstanding Gloria 2010 has a lovely bouquet with ripe blackberry, briary, cedar and tobacco fruit that is very precise. The palate is medium-bodied, the tannins exerting a gentle but insistent grip. This is very well balanced and focused with superbly integrated oak on the satisfying finish. Great out of barrel, great in bottle, this is a Saint Julien that has really upped its game in recent vintages. Tasted January 2014. (94 p.)

Das schreibt Neal Martin zum 2010er. Eben jenen Wein gibt es ab ca. 40 € im europäischen Markt (bei Kadede für 42,50 €). Warum sollte ich dann den 2016er zum gleichen Preis en primeur kaufen? Soll ich etwa darauf spekulieren, dass der 16er eine Klasse besser ist (was die Bewertungen nicht zwingend andeuten) und auf eine starke Preisbewegung nach der Abfüllung setzen?? Scheint mir sehr spekulativ, insbesondere bei der großen Produktionsmenge.

Grüße

Hartmut

P-S. Ich habe auch den 10er nicht gekauft, ich mag die Stilistik des Weins einfach nicht: Viel zu viel Mocca-röstiges Holz!

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 15:37
von Rotundweiss
harti hat geschrieben: Eben jenen Wein gibt es ab ca. 40 € im europäischen Markt (bei Kadede für 42,50 €). Warum sollte ich dann den 2016er zum gleichen Preis en primeur kaufen? Soll ich etwa darauf spekulieren, dass der 16er eine Klasse besser ist (was die Bewertungen nicht zwingend andeuten) und auf eine starke Preisbewegung nach der Abfüllung setzen?? Scheint mir sehr spekulativ, insbesondere bei der großen Produktionsmenge.
Hallo Hartmut,

deine Argumentation ist ebenso richtig wie auf einige Weine mehr anwendbar, die sich dem Vergleich 2016 vs 2010 (oder anderer Vergleiche) stellen.
Will sagen, macht es überhaupt Sinn, Bordeaux < € 40 zu subsen, wo moderate Preisentwicklungen z.Zeitpunkt
der Arrivage immerhin mit der Chance des Probierens verknüpft sind.

Viele Grüße,
Georg

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 15:40
von ledexter
harti hat geschrieben: [...] ich mag die Stilistik des Weins einfach nicht: Viel zu viel Mocca-röstiges Holz!
Was wären deine Tipps für Weine mit weniger Toasting? Ich bin auch absolut kein Fan von zuviel Holz, aber aus den Verkostungsnotizen wird man oftmals auch nicht schlauer.

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 15:42
von duhart09
Jaja, der Vergleich mit anderen Jahrgängen. Das dachte ich mir auch z.B. bei Montrose oder Palmer und es gilt sicher für viele andere Weine auch: jetzt mehr für die 16er zahlen als für die tollen 05er, die dann in zehn Jahrne vielleicht auch schon Genuss versprechen??

Re: Bordeaux 2016

Verfasst: Fr 19. Mai 2017, 15:47
von ledexter
Bei Palmer 2005 könnte es tatsächlich so sein, bei Montrose ist der Punkteschnitt zu 2005 wesentlich schlechter und bei Release war der 2016er auch 50 Eur unter dem 2005er. :P