das weinforum .de

Hallo David,

na ja, dass "wimmeln" habe ich ja nicht geschrieben,
viel in meinem Verständnis ist alles was etwas oder deutlich über ein halbes Dutzend ist,
und das ist ja trotz allem überschaubar...

Weiß grad nicht, ob wir das schon hatten

Rauzan-Segla 2009

Hallo Manuel,

hatten wir, ist aber immer
wieder "schrecklich" anzusehen...

P.S. Schade um den grandios gelungenen Wein...

weinfex hat geschrieben:immer wieder "schrecklich" anzusehen... .

Desmirail hat geschrieben:

weinfex hat geschrieben:immer wieder "schrecklich" anzusehen... .

Na. ist doch nicht schlimmer als das Aquarell des Prinzen von Wales auf einem Mouton Mitte der 2000er.
Und ausserdem finde ich die Kapsel recht apart - en detail.

Die Flasche sieht einfach schlimm aus - für genau solche Exemplare soll auch das Dekantieren erfunden worden sein... Oder so...

btw: Wunderbar, die ersten "grossen" der subskribierten Tropfen kommen an. Gazin 2009 liegt nun um Keller

@Andreas:

Kannst Du etwas zum Cos sagen? Frankenstein oder wunderbar? Ich höre so viel Widersprüchliches, da würde mich die Meinung von einem, der den Wein schon mal getrunken hat und generell kundig ist, interessieren ...

Ingo hat geschrieben:@Andreas:

Kannst Du etwas zum Cos sagen? Frankenstein oder wunderbar? Ich höre so viel Widersprüchliches, da würde mich die Meinung von einem, der den Wein schon mal getrunken hat und generell kundig ist, interessieren ...

Hallo Ingo,

kundig oder nicht, ich habe dazu eine einfache subjektive Antwort,
Cos 2010 ist der bessere Bordeaux
Nein, ich muss keine Cos 2010 verkaufen, dass ist meine Grundüberzeugung.
Cos 2009 ist ein wunderbarer und grossartiger (AllerWelts)Wein, hat aber mit
Bordeaux, oder gar einem St. Estephe überhaupt nichts zu tun...

Die einzige Frage bei der Bewertung ist eigentlich und ausschliesslich nur, ob
ich Authentizität werte, oder nicht, wenn Du verstehst was ich meine....

Hallo Andreas,

ich denke, ich habe Dich verstanden. Danke für die Antwort!

Ihr habt ja Recht natürlich viel zu früh geöffnet. Aber was ein echter Weinfreak ist, der gibt Nichts auf Vernunft , deshalb gabs aus Neugierde am WE:

Ch. Poujeaux 2009
Sehr dichtes Rot, in der Nase ziemlich konzentrierte Beerenfrucht, etwas frische Minze im Hintergrund. Rollt trotz der Konzentration fokussiert über den Gaumen, immer saftig bleibend, auch im langen Abgang. Hier stimmt jetzt auch die Balance. Ob die beim Escurac noch kommt, da bin ich im Zweifel. Bei der Mövenpick-Probe gab es in Stuttgart auch den Escurac 2005, der hatte ebenfalls den Säuremangel, ein liköriger kaum Tiefe zeigender Sattmacher, der nur auf Power getrimmt wurde. Zumindest mein Eindruck.

Der Poujeaux. Hat nominell doch keine 13,5 Vol-% wie behauptet, sondern 14 Vol-%. Rebsortenzusammensetzung: 51% CS, 41% M, je 4% PV und CF
Eigentlich müsste ich mit dem Wein, seiner Balance, Frische und Reife glücklich sein. Aber auch der ist mir, in diesem Stadium zumindest, zuviel.

Grüße
Martin