das weinforum .de

Batailley 2016:
In der Nase Kohle, leicht säuerliches Gemüse (Sellerie?), Kardamon, Zimt, reife Pflaume, auch hier leicht Bohnerwachs ( wer erinnert sich noch an den gei... Duft von frisch gebohnerten Holzfußböden?), ein Hauch Überreife. Im Mund eher wenig Frucht, mehr Struktur und Terroir, Tabak und Säure im Abgang. Auch etwas grüne Noten, die mich Anfangs etwas ratlos zurücklassen , sich am Tag 2 aber eher in frische Minztöne verwandeln. Sicher kein großer Wein, für Pauillac nicht hochpreisig, aber auch kein großer Nachkaufreflex.

Invest hat geschrieben:Hallo Stephane,

Batailley 2016:
In der Nase Kohle, leicht säuerliches Gemüse (Sellerie?), Kardamon, Zimt, reife Pflaume, auch hier leicht Bohnerwachs ( wer erinnert sich noch an den gei... Duft von frisch gebohnerten Holzfußböden?), ein Hauch Überreife. Im Mund eher wenig Frucht, mehr Struktur und Terroir, Tabak und Säure im Abgang. Auch etwas grüne Noten, die mich Anfangs etwas ratlos zurücklassen , sich am Tag 2 aber eher in frische Minztöne verwandeln. Sicher kein großer Wein, für Pauillac nicht hochpreisig, aber auch kein großer Nachkaufreflex.

Gemessen an den euphorischen Vorschusslorbeeren, die dieser Wein von Expertenseite bekommen hat, i.e. Harti oder KDD, finde ich Dein Urteil schockierend schlecht. Kohle, Gemüse und reife Pflaume ist irgendwie nicht das was ich erwarte oder erwartet habe. Gibt es andere Eindrücke bzw. Stimmen zu diesem Wein? Ich hab nämlich blind auch etwas davon gekauft.

Gruss
Christian

Invest hat geschrieben:
Hallo Stephane,

Batailley 2016:
In der Nase Kohle, leicht säuerliches Gemüse (Sellerie?), Kardamon, Zimt, reife Pflaume, auch hier leicht Bohnerwachs ( wer erinnert sich noch an den gei... Duft von frisch gebohnerten Holzfußböden?), ein Hauch Überreife. Im Mund eher wenig Frucht, mehr Struktur und Terroir, Tabak und Säure im Abgang. Auch etwas grüne Noten, die mich Anfangs etwas ratlos zurücklassen , sich am Tag 2 aber eher in frische Minztöne verwandeln. Sicher kein großer Wein, für Pauillac nicht hochpreisig, aber auch kein großer Nachkaufreflex.


Gemessen an den euphorischen Vorschusslorbeeren, die dieser Wein von Expertenseite bekommen hat, i.e. Harti oder KDD, finde ich Dein Urteil schockierend schlecht. Kohle, Gemüse und reife Pflaume ist irgendwie nicht das was ich erwarte oder erwartet habe. Gibt es andere Eindrücke bzw. Stimmen zu diesem Wein? Ich hab nämlich blind auch etwas davon gekauft.

Gruss
Christian

Hallo Christian,
wieso schockierend schlecht? Muss das jetzt weil von Harti o. ä. erwähnt eine 95+P - Granate
(wie dein Montrose) sein?
Ich finde die Einordnung (aktuell von Stephane) bzgl. Batailley ´16 völlig in Ordnung - meiner
bescheidenen Einordnung nach ist der ´15er sogar noch besser gelungen.

Viele Grüße,
Jochen

Noch zwei Empfehlungen aus Pauillac: Batailley und Clerc-Milon, großartige Vertreter des Jahrgangs. Ich glaube, ich habe noch nie bessere Weine aus diesen Châteaux getrunken, äh gespuckt .

Christian, als ich die angesprochene VKN las, dachte ich Ähnliches wie du. Kann dich sehr gut verstehen.

Jochen R. hat geschrieben:D´Escurac 2016:
Fast schwarz. Geniale, mittelkräftige bis fast intensive, Nase: floral/würzig,
wunderbare Frucht, v. a. Brombeeren, Cassis, nasses Leder, Milchkaffee,
Tabak, dahinter ein Hauch Minze.
Mittelgewichtig, Cassis, Zitronen, herb/würzig, floral, ewig lang.

Toll, toll, toll - für immer noch unter 15 EUR erhältlich. Hervorragende,
91(-92 P)

Viele Grüße,
Jochen

pessac-léognan hat geschrieben:

Jochen R. hat geschrieben:D´Escurac 2016:
Fast schwarz. Geniale, mittelkräftige bis fast intensive, Nase: floral/würzig,
wunderbare Frucht, v. a. Brombeeren, Cassis, nasses Leder, Milchkaffee,
Tabak, dahinter ein Hauch Minze.
Mittelgewichtig, Cassis, Zitronen, herb/würzig, floral, ewig lang.

Toll, toll, toll - für immer noch unter 15 EUR erhältlich. Hervorragende,
91(-92 P)

Viele Grüße,
Jochen

Da muss der Escurac, verglichen mit dem äußerst mediokeren 2015er, ja einen gewaltigen Qualitätssprung hingelegt haben!