das weinforum .de

susa hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, jetzt von der gesammelten Rasselbande des elitären Snobismus geziehen zu werden, aber mir erschließt sich nicht recht, wieso ich Weine im 10€-Segment subskribieren sollte. Selbst wenn sie bis zur Arrivage 25% im Preis zulegen sollten, dann kosten sie dann eben 12.50€ und dann habe ich aber die Möglichkeit mir erst mal eine oder zwei Probeflaschen zu kaufen und zu probieren.

Subskribieren macht doch nur da Sinn, wo zu erwartende Preissteigerungen wirklich ins Geld gehen (25% auf 50€ sind ja schon ne andere Hausnummer, wenn man dann auch noch in Kistenstärke multiplizieren muss) oder nur so geringe Mengen im Markt sind, dass zu befürchten steht, ein Wert ist bis zur Arrivage schon ausverkauft (was aber wohl auch nur eher eine theoretische Option ist) .

Ansonsten ist es verdächtig ruhig an der Preisfront, die spielen wohl das alte Spiel "wer sich zuerst bewegt, hat verloren"

lieben Gruß
susa

tubermagnatumpico hat geschrieben:

innauen hat geschrieben:Hallo Susa,

auch das Niedrigpreissegment KANN in der Subskription Sinn machen. Die Aufschläge betragen nicht selten mehr als 50 Prozent. Das würde ich aber nur machen, wenn ich ein Gut lange kenne. Insofern kommen dafür am Ende eben doch nur wenige Kandidaten in Betracht.

Grüsse,

Wolf

Stimmt. Wenn ich an den guten Chateau Brun 2005 denke ... da waren es fast 100%.

dazino hat geschrieben:Hoi Goce

Ratlos hat mich vor allem der spritige Gesamteindruck gemacht und die eingekochten Früchte. Wenn ich da die Notizen von Vinum oder Winedoctor lese deckt sich das überhaupt nicht mit meinen Eindrücken. Z.B. Vinum Frische ... perfekt eingebundener Alkohol ... Balance oder Winedoctor very creamy and glossy style ... there is good acidity here keeping it fresh.

Falls, wie von mir vermutet, unser Muster nicht ganz auf der Höhe war muss ich mich natürlich fragen, ob solche Veranstaltungen für Laien wie mich überhaupt Sinn machen. Es gab nämlich doch einige Muster die für mich etwas ausser Form schienen. Dies deckt sich auch mit den Eindrücken von Adrian, der einige Weine in Bordeaux direkt ab Chateaux nochmals verkosten durfte.

Kann aber auch an meinen eher beschränkten Verkostungserfahrungen von Primeurs liegen, da Adrian die Frische entdeckt hat die mir entgangen ist.

Gruss
David

RWF hat geschrieben: Hoi und Hi,
erstmal danke für die Eindrücke. Der Zeitpunkt spielt eine grosse Rolle, darum sind Verkoster, die die Weine über Stunden verfolgen können auch so im Vorteil.
Sehr gut besprochen ist der Wein auch bei Revue du Vin de France als "coup de coeur" und bei R. Gabriel ... ich überlege noch, aber werde es evtl. wagen .... insgesamt gibt es doch viele gute Meldungen ...

Grüsse

innauen hat geschrieben:5) Batailley (der letzte bezahlbare GCC mit Niveau)

innauen hat geschrieben:5) Batailley (der letzte bezahlbare GCC mit Niveau)

UlliB hat geschrieben:

innauen hat geschrieben:5) Batailley (der letzte bezahlbare GCC mit Niveau)

[...]preislich in unmittelbarer Nähe seiner Pauillac-Kollegen Haut Bages Liberal und Haut Batailley. [...]
Auch wenn ich den 10er nicht im Glas hatte, würde ich als preisgünstigen GCC unter Umständen noch Cantemerle in Betracht ziehen. [...]

harti hat geschrieben:[...]Ein Pauillac bleibt ein Pauillac und lässt sich weder durch einen Margaux noch durch einen Haut Médoc ersetzen. (Und durch einen Moulis eh' nicht).[...]