das weinforum .de

Markus,

das ist gar nicht mal unmoeglich. Der Wein hatte schon eine sehr seltsame Aromatik. Ich hab's auf den Boden geschoben, aber wenn der Wein in realitas besser ist, als er sich am Samstag Abend darstellte, soll's mir recht sein.

Kann natuerlich auch sein, dass die vergleichende Blindprobe kein geeigneter Ort ist, wenn der Wein tatsaechlich etwas aus dem Rahmen fallen sollte...

Cheers,
Ollie

Und hier die gültigen VKNs vom Verkoster aus Lakonien: http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_l ... he+starten

Hervorheben möchte ich den Lemberger des Robert Bauer, ein Winzer, der mit minimalistischen Rieslingen aufgefallen ist. Es war der schlankste, süffigste, holzfreiste der Probe.

Voller Respekt vor der themengebenden Rebsorte, aber der Rote des Abends war für mich dann doch der 2003er Rollan de By. OK, schwer zu vergleichen.

Ollie hat geschrieben:
2011 Graf Neipperg Schwaigener Ruthe Lembeger GG (D Wuerttemberg), 13.5%
In der Nase roestig (deutsch!), Kaffee und Karamell; dito am Gaumen, dazu viel Frucht und Saeure. Wirkt fast suess-sauer. Leichte Schaerfe. Sehr zurueckhaltendes Tannin, der Wein wird mehr von der Saeure zusammenghalten und getragen, was ihm viel Eleganz verleiht. Mit viel Luft entwickelt der Wein leicht floralen Noten. Sehr gut, 89-91, mein geteilter 4. Platz, Gruppenfuenfter.

Den hatte ich gestern im Glas. Jetzt schon ein toller Wein mit Zukunft.

Gruß Alex