UlliB
- Beiträge: 4538
- Registriert: Mo 6. Dez 2010, 19:27
Di 26. Aug 2014, 13:43
Markus Vahlefeld hat geschrieben:Vor allem: das Wesen von Grossen Weinen ist ja gerade, dass sie untypisch sind. Sonst wären es ja mediokre Weine
Der hieraus zu lesenden Auffassung, dass typische Weine automatisch mediokre Weine sind, würde ich ganz vehement widersprechen wollen. Größe und Typizität schließen sich nicht aus. In vielen Fällen würde ich sogar sagen: das eine bedingt das andere. Wobei bei den GGs es noch etwas schwierig ist, die Typizität eindeutig festzumachen; dazu ist die Kategorie noch zu jung. Gruß Ulli
octopussy
- Beiträge: 4405
- Bilder: 135
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 11:23
- Wohnort: Hamburg
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Di 26. Aug 2014, 13:52
UlliB hat geschrieben:Markus Vahlefeld hat geschrieben:Vor allem: das Wesen von Grossen Weinen ist ja gerade, dass sie untypisch sind. Sonst wären es ja mediokre Weine
Der hieraus zu lesenden Auffassung, dass typische Weine automatisch mediokre Weine sind, würde ich ganz vehement widersprechen wollen. Größe und Typizität schließen sich nicht aus. In vielen Fällen würde ich sogar sagen: das eine bedingt das andere.
Dem kann ich nur zustimmen. Wobei es m.E. für bestimmte Weine (ein Wein eines Winzers aus einer bestimmten Lage) auch bei den noch jungen GGs eine gewisse Typizität gibt. Es ist schon erstaunlich, wie manche Leute (ich gehöre nicht dazu) bei Proben blind bestimmte Weine erkennen. Mir scheint aber, dass diese Erkennbarkeit in wettermäßig extremen bzw. schwierigen Jahrgängen (z.B. 2003, 2006) weniger da ist. Da erkennt man dann eher den Jahrgang als den Winzer und seine Lage ("ein typischer 2003er"). Warum typische Weine medioker sein sollen und nur untypische Weine große Weine sein sollen, erschließt sich mir überhaupt nicht.
Beste Grüße, Stephan
mixalhs
- Beiträge: 1746
- Bilder: 0
- Registriert: Mi 7. Sep 2011, 11:29
Di 26. Aug 2014, 14:41
innauen
- Beiträge: 3504
- Bilder: 8
- Registriert: Mi 3. Nov 2010, 12:33
- Wohnort: Berlin
Di 26. Aug 2014, 16:04
Viel Säure, viel Ehr`um mal einen Spruch abzuwandeln. Die Säure hat 2008 und 2010 auch nicht geschadet. Aber: Beide Jahrgänge hatten auch ausreichend Frucht, um dagegen zu halten. Die Gutsweine konnten 2013 mit ausgereiften Lesegut aber nicht so verschwenderisch umgehen wie noch in 2011 oder 2012, das war beim GutsweinrieslingCup schmeckbar. Dennoch werde ich nach den Verkostungserfahrungen der letzten Jahre Weine nie mehr nach dem ersten Eindruck beurteilen. 2013 mag derzeit raubeinig sein. Das klingt für mich erst einmal wie ein Versprechen auf die Zukunft. Warten wir es ab.
Grüße,
Wolf
„Es war viel mehr.“
Johnny Depp dementiert, 30.000 Dollar im Monat für Alkohol ausgegeben zu haben. (Quelle: „B.Z.“)
pivu
- Beiträge: 370
- Registriert: Mi 3. Nov 2010, 10:48
- Wohnort: Frankfurt & Wien
Di 26. Aug 2014, 17:35
vielleicht ot, aber 2013 ist DER jahrgang in ö, mit imo pichler-krutzler, fx pichler, neumayer und einigen andren ganz vorne. die spitze aus rheinhessen kommt da mit, die andren nicht.
ciao peter
Zuletzt geändert von pivu am Di 26. Aug 2014, 23:24, insgesamt 1-mal geändert.
mixalhs
- Beiträge: 1746
- Bilder: 0
- Registriert: Mi 7. Sep 2011, 11:29
Di 26. Aug 2014, 20:16
Hi Peter,
danke. Welche Weine aus der Wachau und der Steiermark sind denn besonders zu empfehlen? Hinweise in den Ö-Threads, in denen hier im Forum leider viel zu wenig passiert, fände ich sehr hilfreich. Ich würde gern wissen, welche Smaragde besonders gut sind, lieber von Dir und anderen Forumsmitgliedern als vom Falstaff (der eh' alles toll findet, was aus Österreich kommt) und mich dann mit diesen Weinen eindecken, anstatt nur die GGe zu kaufen, die hier immer - teilweise durchaus zu Recht - gehypt werden.
Herzlichst
Michael
Novize
- Beiträge: 53
- Registriert: Mo 28. Jun 2010, 15:28
Di 26. Aug 2014, 21:11
Birte hat geschrieben:Findet noch jemand die Stelle auf der VDP Seite, wo geschrieben steht, wer wo berichtet hat? Ich suche mich wie jedes Jahr dumm und dämlich danach, aber dieses Jahr ohne Erfolg. Für den Link wäre ich dankbar, falls so etwas überhaupt schon existiert.
Grüße Birte
Dieser hier? http://www.vdp.de/aktuelles/details/art ... 2013-9794/cheers Felix
Birte
Administrator
- Beiträge: 3125
- Bilder: 15
- Registriert: Di 25. Jan 2011, 22:28
Di 26. Aug 2014, 21:27
Hey, DANKE, genau dieser. Werde nie begreifen, warum das so versteckt ist.
Grüße Birte
Charlie
- Beiträge: 1065
- Registriert: Mo 6. Dez 2010, 16:13
- Wohnort: Berlin, Heidelberg
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Mi 27. Aug 2014, 11:56
Wenn es gute und sogar großartige GGs von 2013 gibt, spricht das für die Winzer, aber nicht für den Jahrgang. Deshalb sind die Berichte besonders wichtig. Es gab Zeiten, da hatten die Jahrgänge Namen (Bsp hier: https://www.pfalz.de/wein-und-genuss/vo ... %C3%A4nge#) Nach dem ersten Entsetzen habe ich mir erlaubt, 2013 provisorisch schon mal "Refluxjahrgang" zu nennen.
mixalhs
- Beiträge: 1746
- Bilder: 0
- Registriert: Mi 7. Sep 2011, 11:29
Mi 27. Aug 2014, 12:52
So verlockend es auch ist, den hier ausgeworfenen Köder zu schlucken und mit weiteren Betrachtungen über passende Epitheta für Weinjahrgänge ganz off-topic zu werden, bleibe ich dennoch beim Thema und frage mal, was Anfang September an GG- bzw. VDP-Aktivitäten in Berlin angeboten wird. Bekannt sind mir: - GG-Präsentation am 8.9. durch den VDP (nur für Fachpublikum) - Wein und Kunst (VDP-WinzerInnen in Berliner Galerien) am 6.9. nachmittags - Verkostung ausgewählter GGe in den Filialen des Weinladens Schmidt am 6.9. nachmittags - Präsentation von VDP-Weingütern mit WinzerInnen durch Weinladen Schmidt am 7.9. nachmittags - Heymann-Löwenstein mit verschiedenen Jahrgängen im Weingrün, 8.9., 19 Uhr Wer weiß noch mehr?
Zurück zu Grosse Gewächse
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste
|
|
|