das weinforum .de

Heute sind ja die neuen Parker Ratings (Neal Martin) veröffentlicht worden. Der Vollständigkeithalber sollte gesagt werden, daß neben Toro auch noch Weine der La Mancha und Cigales bewertet wurden. Höchst bewerteter Wein war der San Roman 2009 mit 96PP

Ganz interessant fand ich auch die folgenden Vertikalen:

2001 Pintia 88
2002 Pintia 93
2003 Pintia 89
2004 Pintia 94
2005 Pintia 95
2006 Pintia 92
2007 Pintia 94
2008 Pintia 95
2009 Pintia 94
2010 Pintia 95


2000 Numanthia Termanthia 88
2001 Numanthia Termanthia 89
2002 Numanthia Termanthia 93
2003 Numanthia Termanthia 90
2004 Numanthia Termanthia 94
2005 Numanthia Termanthia 95
2006 Numanthia Termanthia 93
2007 Numanthia Termanthia 92
2008 Numanthia Termanthia 95
2009 Numanthia Termanthia 95
2010 Numanthia Termanthia 93

Danke soviel Chris,

Hat NM das Priorat nicht überprüft?

Hallo Dick,

nein für das Priorat wurden keine Bewertungen abgegeben. Normalerweise kommen diese Ende April raus. Priorat wird Ende August veröffentlicht. Dann aber vom neuen Verkoster Luis Gutierrez.
http://www.erobertparker.com/info/WineA ... lendar.asp

Chris hat geschrieben:Heute sind ja die neuen Parker Ratings (Neal Martin) veröffentlicht worden. Der Vollständigkeithalber sollte gesagt werden, daß neben Toro auch noch Weine der La Mancha und Cigales bewertet wurden. Höchst bewerteter Wein war der San Roman 2009 mit 96PP

Ganz interessant fand ich auch die folgenden Vertikalen:

2001 Pintia 88
2002 Pintia 93
2003 Pintia 89
2004 Pintia 94
2005 Pintia 95
2006 Pintia 92
2007 Pintia 94
2008 Pintia 95
2009 Pintia 94
2010 Pintia 95


2000 Numanthia Termanthia 88
2001 Numanthia Termanthia 89
2002 Numanthia Termanthia 93
2003 Numanthia Termanthia 90
2004 Numanthia Termanthia 94
2005 Numanthia Termanthia 95
2006 Numanthia Termanthia 93
2007 Numanthia Termanthia 92
2008 Numanthia Termanthia 95
2009 Numanthia Termanthia 95
2010 Numanthia Termanthia 93

Wie hat er denn den normalen Numanthia bewertet?

Christoph:
2009 92PP, 2010 94PP
und der Vollständigkeit halber: Termes 2010 88 PP

Eine Vertikale hat es bei dem Numantia nicht gegeben. Wenn ich die Wahl gehabt hätte, dann hätte ich auch die Termanthia Vertikale bevorzugt

Ich auch

Nur, wenn der 2001er schon so schlecht bewertet wurde, hätten mich die Bewertungen des Numanthia schon interessiert.
Ich hatte ihn die letzte 2 Jahre nicht mehr im Glas, davor aber sicher bei 93-95 gesehen.
Wird Zeit zum nächsten Test.

Pintia auf einem Niveau mit Termanthia zu sehen finde ich ist Unsinn. Ich kann aber nur für die Eguren-Jahrgänge sprechen. Jüngere Termanthias kenne ich nicht. 2010 Pintia hat mir übrigens nicht so dolle gefallen.

Auch hier gibt es teils deutliche Unterschiede zu Miller, der dem Termanthia 2004 100PP und dem 2007 97+PP gegeben hatte.

Naja das Kapitel Neil Martin und Spanien ist mit dieser Ausgabe dann auch abgehakt. Wenn ich ihm ein Zeugnis ausstellen müsste so würde drin stehen:
Er war stets bemüht, eine faire Bewertung abzugeben...

Hallo Forum!

Die Tage zwei Weine aus dem Toro im Glas gehabt.

Numanthia 2003 kommt ohne zu lüften direkt in das große Riedel Bordeauxaquarium und zeigt eine drückende Frucht und sehr viel Braten- und Sojasoßennoten. Das Teil hat mächtig Dampf. Wir riechen die ersten Minuten nur daran ohne zu trinken. Der Wein changiert im Glas. Sehr komplexe Nase. Leder, Kräuter, Teer und leicht animalische Komponenten gesellen sich dazu.

Der erste Schluck hingegen ist heftig. Alkohol pur. Eleganz eher Fehlanzeige. Der Wein ist too much of all. Solo schwierig zu trinken. Zu diesem Wein muss man Essen. Aber was? Die Speisen sollten auch kräftig sein. Scharfe Chorizo oder Andouillette fällt mir da spontan ein. Wir tinken den Wein nicht aus, sondern lassen ihn stehen und beobachten ihn über drei Tage weiter. Oxidation eher Fehlanzeige, am zweiten Tage ist die Bratensoße / Sojasoßenfraktion vorne, am dritten Tage eher wieder die drückende Frucht mit Kräutern unterlegt. Luft kann ihm offensichtlich nichts anhaben.

Quinta Quietud 2007 kommt, nachdem die Flasche 2 Stunden zuvor geöffnet wurde in Glas. Ebenso sattes Teil in der Nase wie der Numanthia, aber nicht so drückend. Aromatik liegt eher im Moment auf der Fruchtseite und ist zudem vom Ausbau im neuen Holz geprägt - jedoch nicht störend.

Am Gaumen dann erwartungsgemäß druckvoll ohne jedoch die nötige Eleganz vermissen zu lassen. Spontan trinkanimierend, schöner Trinkfluss. Die Flasche wird ausgetrunken.

Auch dieser Toro ist man richtig lecker- leider aber auch wie Numanthia etc. nicht ganz billig

http://drraminoskitchenalchemy.blogspot ... rch?q=toro