Gussek

Benutzeravatar
sociando
Beiträge: 1688
Registriert: Do 9. Dez 2010, 23:52
Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Wohnort: Brisbane, Australien

Re: Gussek

Beitrag von sociando »

steinmeister hat geschrieben:Hallo Martin,

hat dir unsere und Kims Gesellschaft nicht genügt?


...war kim die weinkönigin?
es lebe die freiheit! es lebe der wein!
(johann wolfgang von goethe, faust, auerbachs keller)
steinmeister
Beiträge: 68
Registriert: Mi 1. Dez 2010, 15:40

Re: Gussek

Beitrag von steinmeister »

Benutzeravatar
Erdener Prälat
Beiträge: 758
Registriert: Di 7. Dez 2010, 00:24
Wohnort: Erfurt

Re: Gussek

Beitrag von Erdener Prälat »

steinmeister hat geschrieben:... Besser als Jochen (Holzallergie) sah ich den Spätburgunder : Schöne rote Frucht, feine Gerbstoffe, leichte Holznote, 87-88 Punkte...

Dem Spätburgunder gab ich 86; störendes Holz sah ich nicht, nur etwas viel Alkohol (14,5%). Die Neuholzdiskussion betraf den Orts-Zweigelt, dem etwas Barrique-09er zugemischt worden war.

Beste Grüße
steinmeister
Beiträge: 68
Registriert: Mi 1. Dez 2010, 15:40

Re: Gussek

Beitrag von steinmeister »

Hallo Jochen,

mea culpa. Dann sind wir uns also auch bzgl. des Spätburgunders fast einig.

Grüße

David
Benutzeravatar
Erdener Prälat
Beiträge: 758
Registriert: Di 7. Dez 2010, 00:24
Wohnort: Erfurt

Re: Gussek

Beitrag von Erdener Prälat »

Mit den 2010ern kann ich offenbar weniger anfangen als mit dem Nachfolgejahrgang. Dieser Traminer fiel in meinen Augen gegenüber einem 2011er von Lützkendorf deutlich ab. Auch wenn der Wein Statur hat, gab es offenbar ein paar kleinere Probleme im Lesegut.
Bild
Antworten

Zurück zu „Saale-Unstrut“