Da muss ich mich mal wieder melden, sonst glauben Sie ich bin abgetaucht (worden).
Habe einen Experten mal etwas von den Posts gesandt .. hier sein Statement:
"Erschreckend ist für mich, dass immer wieder Menschen, auch auf der Kommentarseite von WeinPlus, die Durchführung und Aussagekraft der sensorischen Auswertung in Zweifel ziehen. Offensichtlich haben sie die Ausführungen zur Durchführung nicht verstanden oder überhaupt nicht gelesen. Nichts ist einfacher als ein blinder, paarweiser Vergleich in Verbindung mit allgemein verbindlichen Signifikanztests. Vielleicht sogar zu einfach, so dass er für manche Leute nicht mehr glaubhaft scheint. Nun funktioniert aber die Weinbranche bekanntlich wie die katholische Kirche, in der Dogmen mehr zählen als die menschliche Ratio…."
Auf Grund meiner Versuchsreihe bekomme ich auch Zustimmung, .... allerdings von Insidern.
Es gibt scheinbar mehrere Personen, denen der DIAM-Fehlton durchaus bekannt ist,
aber sich nicht trauen das publik zu machen!
Hätte da mal eine Frage: "Was hätten Sie getan, wenn .....
... Sie über Jahre bei allen Weinen die mit Diam verschlossen sind einen Fehlton feststellen,
... Wissenschaftler kontaktieren und keine Antwort erhalten,
... bei kleinen Versuchen sich ihr Verdacht bestätigt,
... Sie bei der Recherche entdecken, dass der Fehlton unveröffentlicht ist,
... Sie die globalen Folgen erkennen?
A) Nichts, was kann ich schon machen?
B) Nichts, weil was geht mich das an?
C) Nichts, weil daran kann ich nichts verdienen.
D) Nichts, weil ich am Institut als Wissenschaftler arbeite und weiter von Diam Aufträge will.
E) Nichts, die verklagen mich bestimmt sofort.
F) Nichts, weil meine Frau sich sonst scheiden lässt.
......
Da bin ich eben anders!
Wenn ich sicher bin, es sorgfältig (nicht allein) geprüft habe und etwas ändern kann,
dann tue ich es ... ich werde aktiv! Da nehme ich als Weinhändler Geld in die Hand und lege los!
Kleinen wesentlichen Einblick gebe ich Ihnen noch:
1. Die Studie war Diam seit Mitte Dezember bekannt!
2. Sie haben sich gemeldet und mir "Werbematerial" geschickt
3. Habe ihnen über 4 Wochen Zeit gelassen ... nur Smalltalk.
Sie haben es anscheinend nicht ernst genommen
4. 26.1. Die Veröffentlichung!
5. 27.1. Anruf ... möchten mich treffen..... sagte ok ... nächste Woche?
6. Am 28.1. waren sie bei mir ... verkosteten 3 Diam-geschädigte Weine, nahmen Korken mit ...
7. Am 5.2. Interview Vorstand Diam,
zeitgleich persönliche Angriffe in internationalen Seiten, mit der Drohung Gerichte einzuschalten.
Aha, würden Sie solange warten?
Unterlassungserklärung macht nur Sinn wenn ich eine weiße Weste habe ....
... bei welchen Punkt?
1. oder 7.
Lest bitte mal das Interview vom CEO durch:
http://www.diam-test.info/News-FAQIch pöbel nicht rum ... sondern kommentiere sachlich ...
Ich kann ihnen hier alles mögliche erklären, wenn Sie nicht verstehen wollen und nicht
mal den Revoluzzer rauslassen .... wird das sehr anstrengend