18. Mitteldeutsches Weinforum, Vertikale Leoville Barton

Hier noch die Zusammenfassung der Punkte:

Jahr Wein Mittel Min Max
1992 LB 84,50 83 86
1993 LB 86,33 85 88
1994 LB 89,00 85 91
1994 DB 91,00 87 94
1994 LLC 94,50 94 95
1995 LB 91,75 90 94
1995 LLC 95,75 95 97
1997 LB 91,00 89 92
2000 LB 93,00 92 94
2003 LB 95,67 94 98

Grüße
Knut

Danke für die aufschlussreichen Infos, auch nochmal in der Zusammenfassung.

Die Bewertungen sind für mich nachvollziehbar (soweit ich die Weine kenne). Der kontrovers bewertete 2004er, den ich sehr schätze, hätte mich noch interessiert.

...ich befürchte, über den 04er wird gegenwärtig wenig aufschlußreiches zu sagen sein. Da müssen wohl noch ein paar Jahre vergehen. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, das er sich so offen wie der 00er und 03er zeigt. Wenn ja, wäre das ein deutliches Zeichen, das sich der Stil von Leoville Barton in den letzten 11 Jahren geändert hat. Glaube ich aber nicht.
Grüße
Knut

...ich befürchte, über den 04er wird gegenwärtig wenig aufschlußreiches zu sagen sein. Da müssen wohl noch ein paar Jahre vergehen. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, das er sich so offen wie der 00er und 03er zeigt. Wenn ja, wäre das ein deutliches Zeichen, das sich der Stil von Leoville Barton in den letzten 11 Jahren geändert hat. Glaube ich aber nicht.
Grüße
Knut

Da ich heute sowieso zu meinem Keller fahre, werde ich auch ein Exemplar LeoB 2004 einpacken und demnächst hier berichten.

Viele Grüße
Tilo

...da bin ich mal gespannt, wie offen der sich gerade präsentiert. Reife kann man aber noch nicht erwarten. Und welch überraschende Wandlung die bewirken kann, konnten wir ja gerade am 97er erleben.
Grüße
Knut

So, da bin ich wieder...

Chateau Leoville Barton 2004

Schon seit der ersten Flasche einer meiner Lieblinge (auch Preis/Leistungs-mäßig). Vor anderthalb Jahren noch ungestüm aber spürbar und schmeckbar allerbeste Materie. Und ein wenig anders als die Leos aus den sonstigen Jahrgängen: etwas mehr Frucht und Schmelz, aber dennoch große innere Kraft und Dichte sowie intensive Tannine. Und heute:

In der Nase süßlich-würziger Merlot, dazu frischer, etherischer Cabernet. Das Holz ist bereits schön integriert. Sehr klassische, schöne Nase.

Am Gaumen dann eine kräftige Würze für echte Männer (oder susas und Birtes eben), Kirschfrucht, exzellente Tannine, voll eingebundene Säure, Dichte, Länge, am Schluss ein Hauch Süße und Bitterkeit.

Gefällt mir weiterhin sehr, sehr gut und kann durchaus schon getrunken werden. Dennoch mit gutem Potenzial.
Und ich denke, der wird anders als manch kantiger Leo-Jahrgang, der nie reif zu werden scheint.
Wer ein paar hat, sollte eine öffnen.

93-94

Na Tilo, das klingt ja so als ob der zumindest von der Nase her nicht mehr verschlossen ist. Aber ob mich "kräftige Würze für echte Männer" zum baldigen öffnen eines 04er überredet...
Vor dem nächsten ausgiebigeren Gang in den Keller werde ich mal drüber nachdenken.
Grüße
Knut

Hallo Knut, es würde mich natürlich interessieren, wie Du den Wein siehst. Ich hoffe, Du kommst nicht ohne einen LeoB aus dem Keller und wirst hier berichten.

hallo tilo,

ob der 04'er nun wirklich schon "bände spricht", das will ich auch mal bezweifeln. der ist doch noch viel zu jung um was klares sagen zu können. auch die von dir berichtete starke merlot- bzw. kirsch-gerprägtheit stimmt mich etwas misstrauisch. leo-b ist doch eher cabernetlastig und vielleicht dominieren hier in dieser frühen phase die weicheren merlotaromen. das würde aber auch heissen, dass man den wein an sich noch gar nicht recht einschätzen kann.

viele grüsse, martin

Hallo Tilo,

den 2004er Leoville Barton gab es gestern zusammen mit Forumianern in Jena.
Hier meine Eindrücke:



Nach meinen Geschmack bleibt die nächste Flasche noch mindestens 5 Jahre zu.
Grüße
Knut