das weinforum .de

Ich habe diesen Beitrag gelöscht, da er leider fehlinterpretiert wurde.
Möchte niemanden zu nahe treten, es ging einfach völlig in die falsche Richtung .

Sauternes hat geschrieben:da du offensichtlich ein paar Details übersehen hast, bewusst oder unbewusst sei dahingestellt

Wenn ich Dir auf diese Unverschämtheit die Antwort geben würde, die sie verdient, würde ich hier vermutlich gesperrt, und zurecht. Es scheint bei Dir normal zu sein, mit Unterstellungen und Angriffen auf persönlicher Ebene zu arbeiten.

So laß Dir versichert sein, daß Du Dich bis auf weiteres um mich nicht bemühen mußt - ich werde nicht reagieren.

Und ich würde als Admin alle Beiträge seit gestern abend löschen (oder wahlweise in den Händler-Enttäuschungen-Thread verschieben). Mit Gattinara haben die Beiträge inhaltlich nicht das geringste zu tun.

amateur des vins hat geschrieben:... Es scheint bei Dir normal zu sein, mit Unterstellungen und Angriffen auf persönlicher Ebene zu arbeiten.

So laß Dir versichert sein, daß Du Dich bis auf weiteres um mich nicht bemühen mußt - ich werde nicht reagieren.

Hallo Karsten,
es liegt mir fern dich zu belehren, aber auf Heiko trifft das in
keinster Weise zu, möglicherweise liegt hier eine Verwechslung
vor!

Viele Grüße,
Jochen

UlliB hat geschrieben:Und ich würde als Admin alle Beiträge seit gestern abend löschen (oder wahlweise in den Händler-Enttäuschungen-Thread verschieben). Mit Gattinara haben die Beiträge inhaltlich nicht das geringste zu tun.

Ist mir sehr recht. Ich werde sowas trotzdem weiterhin nicht unkommentiert stehenlassen, wenn es mir begegnet.

Jochen R. hat geschrieben:

amateur des vins hat geschrieben:... Es scheint bei Dir normal zu sein, mit Unterstellungen und Angriffen auf persönlicher Ebene zu arbeiten.

So laß Dir versichert sein, daß Du Dich bis auf weiteres um mich nicht bemühen mußt - ich werde nicht reagieren.

es liegt mir fern dich zu belehren, aber auf Heiko trifft das in keinster Weise zu

Ähm, doch, belegterweise. Es steht ihm frei, seine Unterstellungen zurückzunehmen.

Unterstellungen liegen mir fern, ich habe meinen obigen Post deshalb gelöscht, das ist einfach völlig falsch verstanden worden.
Ich wollte einfach nur ein paar Fakten zusammen tragen aber niemanden damit angreifen, weder Karsten noch den Händler.
Ich fand das einfach nur interessant, das ein Händler einen Fehler 2x macht, nämlich einen Wein zu günstig anzubieten, das ich jetzt der Dumme bin? geschenkt.

Gruß Heiko

Hier [Link] getrunken.

Nervi Conterno - Gattinara - 2016:



So richtig gefällt mir die leicht schwefelige Nase nicht, auch im Mund fehlt mir in den Aromen die Klarheit, ist so ein bisschen verwaschen; möglich, dass es auch hier am Schwefel liegt. Ob das jetzt ein Flaschenproblem ist, oder allgemein in diesem Jahrgang auftritt, kann ich nicht sagen. Gut möglich, dass es sich mit der Zeit gibt. Eine gewisse Wärme ist auch vorhanden, der Alkohol aber gut eingebunden.

Hallo Stollinger,
an deiner Flasche lag es wohl nicht.
Hatte den Wein vor ca. 7 Wochen im Glas und ich finde mich in deiner Beschreibung komplett wieder!

Nachkaufreflex sieht anders aus. Irgendwie werde ich mit Gattinara auf Basis der bisherigen Weine, die ich im Glas hatte, nicht so richtig warm...

Gestern im Glas:

Antoniolo, Gattinara
Coste della Sesia Nebbiolo Juvenia 2018
14%
€ 16

Im Glas ein leuchtendes Granatrot.
In der Nase dann sehr frisch und lebhaft, mit Aromen von Kirsche, kleinen Beeren, Rosen und Gewürzen.
Im Mund mineralisch, sehr elegant und ausgewogen für sein jugendliches Alter, mit schöner, wenn auch kurzer Struktur. Sehr frische und präsente, aber angenehme Säure. Der Nachhall dann eher kurz.
Fruchtigkeit und Frische kennzeichnen diesen Wein.
15,5/20