Moin Wolf,
was 09 angeht bin ich persönlich nur in Teilen mit
Deiner Einschätzung einverstanden, hedonistisch
sicher ja, fett trifft für mich aber nicht ganz den Punkt,
denn damit verbinde ich schon ein gewisses "zuviel",
was aber lediglich in der Breite auf "schlechtere Terroirs"
in St. Emilion zutrifft. Selbst im Pomerol erinnere
ich mich an keinen einzigen "fetten" Wein, da störte
mich im schlimmsten Fall, dass die Stilistik zu gewollt und
zu technisch wirkte, da muss man aber nochmals nachprobieren,
wie die Weine diese Torturen verarbeiten haben...
Der Schlüssel in 09 ist eine innere Balance, "der Flirt mit
der Perfektion" in so hoher Zahl vorhanden wie in keinem
Jahrgang auch nur annähernd zuvor. Mitjavile stellte eine
sinngemässe Gleichung auf: Perfektion=Langeweile, was ich,
wohlgemerkt im positivsten aller Sinne, genau so unterschreiben
würde, wobei ich mir keine schönere Art "sich zu langweilen"
vorstellen könnte...
Was 2010 betrifft, da werden wir ja bald mehr wissen, nur das der Jahrgang
in irgendeiner Art und Weise ein "Tanninproblem" haben könnte, kann
ich mir bei den bekannten Rahmendaten nicht vorstellen, dass es als Komponente stärker wahrnehmbar sein wird wahrscheinlich, aber auch nicht mehr.
Wir werden sehen...
. Ich denke, dass es nur marginale Preisunterschiede bei ein paar kleineren Chateaux geben wird. Für mich auch nur nebensächlich, da ich wenig bis gar keine Weine aus BDX 2010 subskripieren werde. 
und mein Keller ist überfüllt 
mit den älteren Jahrgängen 
.