das weinforum .de

Heute in Rutz' Weinbar: Große-Gewächse-Probe, veranstaltet vom Weinladen Schmidt. Folgende Weingüter waren vertreten:
- Clemens Busch
- Künstler
- Emrich-Schönleber, Crusius, Hermannsberg
- Wagner-Stempel, Battenfeld-Spanier, Kühling-Gillot
- von Winning, Von Buhl, Kuhn
- Seeger, Salwey
- Wirsching
- - Adeneuer
Aldinger

Meine Riesling-Favoriten:
- Pechstein, Kirchenstück und Ungeheuer von von Winning
- Höllberg von Wagner-Stempel und Frauenberg von Battenfeld-Spanier
- Fahrlay von Clemens Busch

Auch sehr gut:
- Halenberg von Emrich-Schönleber und Kupfergrube von Hermannsberg
- Pettenthal von Kühling-Gillot, Am Schwarzen Herrgott von Battenfeld-Spanier und Heerkretz von Wagner-Stempel

Und, wenn's kein Riesling sein soll
- Weißer Burgunder Kirschgarten von Kuhn
- Grauer Burgunder Herrenberg Oberklamm von Seeger (deutliches Holz, aber klasse gemacht)

Bei den Roten hat mir Kuhn 2010er Spätburgunder aus dem Kirschgarten gut gefallen: schlank mit frischer Säure und trotzdem mit allem ausgestattet, was man von einem guten Pinot Noir erwartet, fast burgundisch anmutend und ganz anders als der dichte und dunkle 2009er.

Bei einigen Weinen bin ich mir nicht ganz sicher, und ich werde morgen in der Gemäldegalerie noch mal nachverkosten. Dann auch auf dem Programm: Wittmann, van Volxem, Schäfer-Fröhlich für den Riesling , Weltner und die Sauers für die Silvaner und die Roten von Becker, Fürst und Meyer-Näkel sowie einige Güter aus der zweiten Reihe.

Sehr schade, dass dieses Jahr die Berichterstatung über die GG so sparsam ausfällt. Ich habe glücklicherweise von einem netten Freund eben etwas gehört. Aber was die Berichterstattung hier angeht, bin ich echt entäuscht.

Birte hat geschrieben:Sehr schade, dass dieses Jahr die Berichterstatung über die GG´s so sparsam ausfällt. Ich habe glücklicherweise von einem netten Freund eben etwas gehört. Aber was die Berichterstattung hier angeht, bin ich echt entäuscht.

Liebe Birte,

dann schreib doch bitte, was Du gehört hast. Oder stell einfach die Fragen, die für Dich relevant sind. Ich habe für mich festgestellt, dass ich über fast 300 Weine, die ich in WI probiert habe, nicht einfach so schreiben kann. Das wäre ein Buch und dafür habe ich die Zeit nicht. Aber Fragen beantworte ich gewissenhaft

Lieber Markus,
ich habe lediglich gehört, dass der Jahrgang traumhaft sein soll, und dass die Berichterstattung von Dirk sehr treffend ist. Um intelligente Fragen zu stellen, habe ich zu lange keine GG mehr probiert. So blöd es sich anhört, ich mochte einfach diese schnelle Berichterstatung des letzten Jahres, hatte so einen WM Charakter. Aber Du hast ja bereits gesagt, dass es keinen funktionierenden Internet Anschluss gab. Also sollte ich meine traurigen Beiträge wohl besser an den VDP richten.

Gruß
Birte

Markus Vahlefeld hat geschrieben:

Birte hat geschrieben:Sehr schade, dass dieses Jahr die Berichterstatung über die GG´s so sparsam ausfällt. Ich habe glücklicherweise von einem netten Freund eben etwas gehört. Aber was die Berichterstattung hier angeht, bin ich echt entäuscht.

Liebe Birte,

dann schreib doch bitte, was Du gehört hast. Oder stell einfach die Fragen, die für Dich relevant sind. Ich habe für mich festgestellt, dass ich über fast 300 Weine, die ich in WI probiert habe, nicht einfach so schreiben kann. Das wäre ein Buch und dafür habe ich die Zeit nicht. Aber Fragen beantworte ich gewissenhaft

Ich bin schon Birte nicht aber doch eine Frage:

Mwah, schon aber gewinner der Berliner Kabinett Cup 2012
Wie kan dass passieren??

beste grusse

Hendrik

p.s. es handelt sich um die Von Hovel Oberhemmeler Hutte 2012

hendrik hat geschrieben: Mwah, schon aber gewinner der Berliner Kabinett Cup 2012
Wie kan dass passieren??

p.s. es handelt sich um die Von Hovel Oberhemmeler Hutte 2012

Nun ja, das dürfte wohl eine rhetorische Frage sein. Was hältst Du davon, dass in dem Thread zum Kabinett-Cup direkt zu besprechen? Wie die Wertung zustande gekommen ist, dürfte hinlänglich bekannt sein.

Habe am WE 10 Riesling GGs von 2012 probiert.

Geohnt lakonisch meine VKNs:
http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_l ... he+starten

Nach allem, was man so hört, muss der Morstein von Wittmann ein (wie man auf Neudeutsch so schön sagt) "must have" sein. Wenn er vom sonst eher verhalten punktenden Charlie 94 Augen bekommt, dann wird dieser Wein richtig gut und wahrscheinlich sogar groß sein.

Schade, dass ich die Gelegenheit verpasst habe, ihn zu probieren. Dabei war ich zur selben Zeit einen Steinwurf (na gut: zwei Kilometer) weit entfernt im Rutz und habe GGe probiert.

Birte hat geschrieben:Lieber Markus,
ich habe lediglich gehört, dass der Jahrgang traumhaft sein soll, und dass die Berichterstattung von Dirk sehr treffend ist. Um intelligente Fragen zu stellen, habe ich zu lange keine GG mehr probiert. So blöd es sich anhört, ich mochte einfach diese schnelle Berichterstatung des letzten Jahres, hatte so einen WM Charakter. Aber Du hast ja bereits gesagt, dass es keinen funktionierenden Internet Anschluss gab. Also sollte ich meine traurigen Beiträge wohl besser an den VDP richten.

Also, um mich nicht der Gefahr auszusetzen, hie jeden Jahrgang hochzujazzen, möchte ich es so formulieren: bei der Vorpremiere der GGs zeigten alle Anbaugebiete viel homogenere und vor allem höhere Qualitäten als die Jahre zuvor.

Ich habe - nicht aus Masochismus, sondern aus echtem Interesse - mit dem Rheingau angefangen. Das erste Mal wirklich ALLE Weine. Und auch wenn der Rheingau so manchen Ausfall zu verzeichnen hatte, war das Niveau doch außerordentlich hoch und viel höher als die Vorgängerjahre.

Die Nahe, die bisher immer die Nase vorn hatte, war mit 2012 nicht derart herausragend. Vielleicht weil die anderen Anbaugebiete stärker gworden sind, vielleicht weil die Nahewinzer (ausgenommen Diel) nichts wirklich Überraschendes auf die Flasche gebracht haben. Aber das ist Meckern auf höchstem Niveau, denn die Weine waren natürlich toll und dem Jahrgang entsprechend.

IMHO hatte in Wiesbaden Rheinhessen als Anbaugebiet die beste und homogenste Kollektion (von den Salm-Weinen mal abgesehen). Aber auch die Pfalz war ungeheuer stark und viel, viel stärker als noch 2011 (was eigentlich ein Pfalz-Jahr war), weil sie, seit ich mich erinnern kann, auf dieses frühe Lesen bestimmter Partien scheinbar verzichtet haben und die Weine viel weniger "zurechtgefrickelt" wirkten.

Das mal als erster Eindruck.

mixalhs hat geschrieben:Nach allem, was man so hört, muss der Morstein von Wittmann ein (wie man auf Neudeutsch so schön sagt) "must have" sein.

Egal von wem Du das gehört hast, es stimmt. Für mich ist es der Wein des Jahres 2012. Ich habe ihn mit Ollie einige Tage später nochmals nachprobiert (auf dem Weingut) und bin in dem Wein nochmals völlig versunken. Aber Obacht: der Wein lebt von seiner "nothingness" - er zeigt noch nicht wirklich viel, aber er hat einfach alles. Allein schon dieser Umstand ist faszinierend genug.

Für mch ist er das Paradebeispiel eines authentischen Weins, der auf das stolze Hervorzeigen eines "winemaking" verzichtet.