das weinforum .de

Hallo Wolf,

Sucklings Bewertungen haben keine wirklichen Auswirkungen,
Ausnahmen abgesehen. Es ist aber ganz klar "mehr Bewegung"
im Markt, wie noch vor einigen Wochen, was mit den "kommenden Bewertungen
von Parker" erklärbar sein dürfte.
Am Platz Bordeaux dagegen geht es dafür bereits richtig "rund". Wenn ich
es richtig interpretiere gibt es bei Parker u.U. einige andere/zusätzliche Namen wie
bei Suckling mit 99 oder 100 Punkten (wobei ich meine Skepsis gegenüber
Parkers 2009 Bewertungen erst dann "aufgebe", wenn ich sie gesehen habe)...

Mr. Tinte hat geschrieben:Danke Andreas...

Kein einziger von mir subkribierter Wein darunter!

Egal, ich kaufe um zu trinken...

Du hast wirklich keinen Pontet Canet gekauft????

Es gibt tatsächlich Leute die keinen Pontet Canet gekauft haben

Gruss
David

dazino hat geschrieben:Es gibt tatsächlich Leute die keinen Pontet Canet gekauft haben

Gruss
David

Ich bin schockiert...

P.S. Domaine de Chevalier hat übrigens 97 Punkte...

weinfex hat geschrieben:
100
Ausone
Cos
Haut Brion
Lafite
Lafleur
Latour
Margaux
Montrose
VCC

99
Cheval Blanc
Evangile
Le Pin
LLC
Petrus

98
Figeac
Hosanna
La Mission
Malescot
Mouton
Palmer
Pontet Canet
La Mondotte

Die einzige echte Überraschung für mich ist Malescot. Ansonsten halt die üblichen Verdächtigen...

Gruß
Ulli

weinfex hat geschrieben:

Mr. Tinte hat geschrieben:Danke Andreas...

Kein einziger von mir subkribierter Wein darunter!

Egal, ich kaufe um zu trinken...

Du hast wirklich keinen Pontet Canet gekauft????

Aufgrund all der Berichterstattung im letzten Jahr hätte ich den PC auch bei Suckling vor Montrose gesehen... Wie dann wohl Parker wertet. Bin echt gespannt!

weinfex hat geschrieben:

Mr. Tinte hat geschrieben:Danke Andreas...

Kein einziger von mir subkribierter Wein darunter!

Egal, ich kaufe um zu trinken...

Du hast wirklich keinen Pontet Canet gekauft????

Nein, vom Pontet habe ich leider nur den 10er gesubst...
Evt. kaufe ich aber ein paar Fläschchen nach....Gibt es zu 165.- CHF in der CH...

Würde dann sowieso nur 3 holen...

Bei mir waren es nur wenige....
Gruaud, Calon, Gazin, Aiguilhe, Rollan de By, Phelan ---das wars.

Mr. Tinte hat geschrieben:Danke Andreas...

Kein einziger von mir subkribierter Wein darunter!

Egal, ich kaufe um zu trinken...

Diese Einstellung finde ich richtig. Wozu denn sonst wird Wein gemacht

Alles andere treibt leider die Preise und das Ergebnis kennen wir hier alle

UlliB hat geschrieben: Die einzige echte Überraschung für mich ist Malescot. Ansonsten halt die üblichen Verdächtigen...

Gruß
Ulli

Hallo Ulli,

nicht wirklich, der hatte beim winespectator = Suckling bereits en primeur 97-100 P.

Grüße

Hartmut

harti hat geschrieben: nicht wirklich, der hatte beim winespectator = Suckling bereits en primeur 97-100 P.

Hallo Hartmut,

danke, das hatte ich seinerzeit wohl nicht recht zur Kenntnis genommen. Dass Malescot hoch bewertet wurde, daran kann ich mich erinnern, aber dass er jetzt mitten unter den üblichen "Ikonen" steht, hat mich dann doch etwas überrascht.

Gruß
Ulli