Beaujolais

[vanvelsen]

Heute wieder mal ein Wein aus der Reihe "unterschätztes Beaujolais" im Glas. Ich bin immer wieder erstaunt, wie zögerlich die Weine konsumiert werden, obwohl sie sowas von frisch und saftig sind...

http://www.vvwine.ch/2016/01/2016-wird- ... olais.html

In der Hoffnung, dass 2016 das Jahr des Beaujolais wird.

Herzlich allen es guet's Neus,

Adrian

[port_ellen]

hallo in die runde !
gibt es schon eindrücke oder einschätzungen zum 2014er im beaujolais ?
nebenbei: 2011er dom de vissoux les trois roches ist derzeit göttlich, alles am rechten platz.
gruss, m

[octopussy]

hallo in die runde !
gibt es schon eindrücke oder einschätzungen zum 2014er im beaujolais ?
nebenbei: 2011er dom de vissoux les trois roches ist derzeit göttlich, alles am rechten platz.
gruss, m

Hallo m,

die Einschätzungen der Winzer und der Experten zu Jahrgängen gehen mittlerweile so weit auseinander, dass man sich nicht mehr zurecht findet. Ich würde Beaujolais auf keinen Fall nach Jahrgang kaufen. Ganz generell ist 2014 aber als gut einzuschätzen, ein klassischer Jahrgang mit mittlerer Traubenreife und normalen Säurewerten. 2013 scheint etwas höher in der Säure zu sein, 2015 dagegen wird wohl eher ein vollreifer Jahrgang im Stile von 2009, so wird kolportiert.

Unten ein paar Notizen von Weinen, die ich schon getrunken habe:

[Ollie]

Ganz generell ist 2014 aber als gut einzuschätzen, ein klassischer Jahrgang mit mittlerer Traubenreife und normalen Säurewerten. 2013 scheint etwas höher in der Säure zu sein, 2015 dagegen wird wohl eher ein vollreifer Jahrgang im Stile von 2009, so wird kolportiert.

Laut Aussage von Didier Desvignes (Dom. de Calvaire de Roche-Gras) ist 2009 besser als 2011 und dieses Jahr wiederum vergleichbar mit 2013; darunter(!) sortiert sich 2014 ein als ein eher okayes Jahr - drei Leute, 5 Meinungen...

In der suedlichen Rhone (genauer: CNdP) war Ende August 2015 uebrigens von einem Jahrtausendjahrgang die Rede, "best ever", Konfettiparade etc.: perfekte Traubenreife verbunden mit extrem hohen Analysewerten speziell bei Saeure und Tannin/Anthocyane, also "alle Regler auf Maximum" sowie "frueheste Lese seit Menschengedenken".

Ich weiss nicht, was davon das schlechte Wetter (Sturm) im September uebrig gelassen hat, aber das Jahr ist definitiv eines fuer die watchlist. Entsprechendes gilt vielleicht auch stromaufwaerts, vielleicht sogar bis ins suedliche Burgund hinein...? Ich bin ja gespannt, was die Winzer in Strasbourg auf dem Salon erzaehlen...

Cheers,
Ollie

[octopussy]

drei Leute, 5 Meinungen...

Ganz neu. Die Vintage Charts bei "Vinous" (Galloni):

Beaujolais 2014: 92 P
Beaujolais 2013: 93 P ("outstanding vintage")
Beaujolais 2011: 94 P
Beaujolais 2009: 95 P

[Ollie]

Haha, passt. Aber wieso ist der zweitschlechteste Jahrgang "outstanding"?!

[port_ellen]

das liegt am beaujolais.
das ist per se schon etwas outstandiger.
so wie bordeaux, schampagner und große gewächse.

danke fürs feedback !

gruss, m

[port_ellen]

und gerade im glas: 2010 bouland, morgon vieilles vignes
farbe immer noch sehr dunkel.
duft: sehr intensiv und süss nach reifen erdbeeren und himbeeren
im geschmack nicht ganz so intensive aromatik, weiche tannine, gut gereift, mittlere länge und fülle.
gut und jetzt trinkbar.

gruss, m

[octopussy]

Haha, passt. Aber wieso ist der zweitschlechteste Jahrgang "outstanding"?!

Zeigt mal wieder, wie wenig Punkte und Beschreibungen oft zusammenpassen.

Zu 2011: "A classic vintage and one of the best in recent memory." (passt)
Zu 2009: "Big, broad, weighty and age worthy wines that demand patience. Not youth typical Beaujolais because of the wines' power and heft but there's no lack of energy either. To cellar and savor." (charakterisiert den Jahrgang zwar m.E. zutreffend, passt aber irgendwie nicht nach 95 Punkten)

[Ole]

Tja, drei Leute fünf Meinungen . . .
Parker gibt folgende Jahrgangsbewertungen:
2009: 97 P
2010: 93 P
2011: 91 P
2012: 90 P
2013: 86 P
Und Bettane:
2009: 19 P
2010: 17 P
2011: 17 P
2012: 15 P
2013: 16 P
2014: 15 P
Bemerkenswert finde ich, daß auch Galloni 2014 schwächer einschätzt als 2013. Habe selbst nur minimale Trinkerfahrung mit den 14ern, war aber zur Erntezeit da und erlebte, daß bei bestem Wetter gesundes Traubengut eingebracht wurde und folglich überall zufriedene Gesichter zu sehen waren. Ad hoc wurde 2014 von den Winzern unisono für besser gehalten als das Jahr davor! Abenteuerlich finde ich bei Parker die relativ niedrige Bewertung von 2011, für mich ein exzellenter Jahrgang, die sehr optimistische Einschätzung von 2012 und die Aburteilung von 2013, ein Jahr, das m. E. deutlich bessere Weine hervorgebracht hat als 2012.
Ole