Hallo Nora!
Mir gefällt der ja wirklich gut, ich nehme aber ein GGG. Ein normales Sektglas taugt hier nicht.
In den nächsten Jahren sollen ja die Lagensekte kommen, dann wird es erst richtig teuer

Herzliche Grüße
Lars
Hallo Nora!
Heute aus dem Gabriel Gold gibt es keine wesentliche Veränderung im Vergleich zum Lehmann Jamesse Grand Champagne Glas. Und ja, mir gefällt der Sekt auch wirklich gut, er ist fein, elegant und !Achtung! auch harmonisch. Mir fehlt für den aufgerufenen Preis wie gesagt ein bisschen mehr Substanz in der Mitte. Nichtsdestotrotz habe ich heute noch 2 Flaschen nachbestellt, um den Eindruck in einiger Zeit überprüfen zu können.Lars Dragl hat geschrieben: ↑Di 27. Aug 2024, 14:19Hallo Nora!
Mir gefällt der ja wirklich gut, ich nehme aber ein GGG. Ein normales Sektglas taugt hier nicht.
In den nächsten Jahren sollen ja die Lagensekte kommen, dann wird es erst richtig teuer![]()
Herzliche Grüße
Lars
Lars, dann probiere mal die Sekte von Eymann, Cuvée No. 420 oder 421. Die könnten dir vielleicht auch gefallen und kosten ca. die Hälfte.Lars Dragl hat geschrieben: ↑Di 27. Aug 2024, 20:56 Hallo Nora!
Ja, da ist wirklich wenig Druck in der Mitte, aber bei Sekt suche ich den nicht unbedingt. Ich mag leicht, transparent und komplex sehr gerne, wenn es mit der Tiefe auch stimmt. Kurzum: Ich habe auch nachgekauft, aber eben auch bei Raumland, wo es beim 14er Kirchenstück dann doch noch etwas mehr geworden ist. Den hab ich auch nachprobiert und fand einen Händler der 02/24 degorgiert anbietet. Der 02/23 degorgiert hat sich im letzten Jahr gut entwickelt und da gibt es auch etwas Druck in der Mitte und sicheres Potential für weiter Lagerung.
Was mir am 103 gut gefällt ist, wie authentisch der Sekt die Gegend widerspiegelt. Wie sich der entwickelt, werde ich mir eher nicht ansehen.
Herzliche Grüße
Lars
Danke auch von mir; muß ich mal probieren.