das weinforum .de

Lobenberg hat seine Notizen übrigens draußen: http://www.gute-weine.de/media/booklets ... on2013.pdf
in den meisten Fällen lautet die Empfehlung "Kein Kauf"

noch ein Bericht (ohne nenneswerte neue Erkenntnisse): http://www.weinkenner.de/2014/bordeaux- ... ten-32582/

Hier ein paar Notizen von Richard Hemming (für Team Jancis Robinson dieses Jahr im Bordelais). Ich poste nur die Weine ab 17 Punkte oder unter 15 Punkte, die allermeisten Weine landen bei mir irgendwo zwischen 15,5 und 16 Punkten.

1. Sauternes/Barsac:

1.1 ab 17 Punkten aufwärts

Ch Broustet 2013 Barsac 17 Drink 2015-2025
Ch Climens 2013 Sauternes 17+ Drink 2016-2026 (keine Probe des fertigen Weins, sondern nicht assemblierte Fassproben, also "zusammengereimt")
Ch Doisy-Védrines 2013 Sauternes 17+ Drink 2015-2025
Ch Guiraud 2013 Sauternes 18 Drink 2015-2025
Ch de Malle 2013 Sauternes 17+ Drink 2015-2023
Ch de Myrat 2013 Sauternes 17 Drink 2015-2025
Ch de Rayne Vigneau 2013 Sauternes 18 Drink 2016-2026
Ch Rieussec 2013 Sauternes 17+ Drink 2016-2026
Ch La Tour Blanche 2013 Sauternes 17.5 Drink 2015-2025
Ch d'Yquem 2013 Sauternes 19+ Drink 2015-2025 (Yummy , mir leider zu teuer)

1.2 unter 15 Punkten

Ch Lamothe 2013 Sauternes 14.5 Drink 2014-2016
Ch Nairac 2013 Barsac 14.5 Drink 2015-2019
Ch Romer du Hayot 2013 Sauternes 14 Drink 2015-2017
Ch Suau 2013 Barsac 14.5 Drink 2015-2019

2. Pomerol/Lalande de Pomerol/Fronsac/Canon Fronsac:

2.1 ab 17 Punkten aufwärts

Ch Le Bon Pasteur 2013 Pomerol 17 Drink 2018-2028
Ch Bourgneuf 2013 Pomerol 17+ Drink 2017-2027
Ch La Cabanne 2013 Pomerol 17+ Drink 2018-2033
Ch Certan de May 2013 Pomerol 17 Drink 2018-2028
Ch Les Cruzelles 2013 Lalande-de-Pomerol 17 Drink 2016-2023
Ch L'Église-Clinet, La Petite Église 2013 Pomerol 17 Drink 2016-2026
Ch L'Église-Clinet 2013 Pomerol 17.5 Drink 2020-2030
Ch L'Évangile 2013 Pomerol 18 Drink 2016-2026
Ch La Fleur de Boüard 2013 Pomerol 17 Drink 2015-2025
Ch Lafleur, Pensées de Lafleur 2013 Pomerol 17+ Drink 2020-2033
Ch Lafleur 2013 Pomerol 18 Drink 2018-2028
Ch Lafleur Gazin 2013 Pomerol 17 Drink 2017-2027
Petrus 2013 Pomerol 18.5 Drink 2018-2033
Vieux Château Certan 2013 Pomerol 17.5 Drink 2017-2027

2.2 unter 15 Punkten

Ch La Conseillante 2013 Pomerol 15 Drink 2015-2020 (nicht unter 15 Punkten, aber die niedrige Punktzahl ist schon bemerkenswert)
Ch Petit Village 2013 Pomerol 14.5 Drink 2015-2022

3. St. Emilion & Satelliten:

3.1 ab 17 Punkten aufwärts

Ch Angélus 2013 St-Émilion 17.5 Drink 2018-2028
Ch Ausone, Chapelle d'Ausone 2013 St-Émilion 17.5 Drink 2017-2033
Ch Ausone 2013 St-Émilion 17.5+ Drink 2019-2033
Ch Balestard La Tonnelle 2013 St-Émilion 17+ Drink 2017-2027
Ch Bélair Monange 2013 St-Émilion 17 Drink 2018-2028
Ch Canon 2013 St-Émilion 17+ Drink 2019-2026
Ch Cheval Blanc 2013 St-Émilion 17 Drink 2018-2023
Clos Romanile 2013 St-Émilion 17 Drink 2017-2027
Le Dôme 2013 St-Émilion 17+ Drink 2018-2028
Ch La Gaffelière 2013 St-Émilion 17+ Drink 2017-2028
La Mondotte 2013 St-Émilion 17 Drink 2018-2028
Ch Moulin St-Georges 2013 St-Émilion 17+ Drink 2018-2028
Ch Quintus 2013 St-Émilion 17+ Drink 2018-2028
Ch Tertre Roteboeuf 2013 St-Émilion 17.5 Drink 2019-2033
Ch Valandraud 2013 St-Émilion 17 Drink 2023-2028
Vieux Château Mazerat 2013 St-Émilion 17 Drink 2017-2027

3.2 unter 15 Punkten

Ch Angélus, No 3 d'Angélus 2013 St-Émilion 14.5 Drink 2015-2018

octopussy hat geschrieben:Hier ein paar Notizen von Richard Hemming (für Team Jancis Robinson dieses Jahr im Bordelais)

Moin,

das sind ja bemerkenswert kurze Trinkfenster. Insbesondere beim Sauternes erstaunt mich das schon sehr.

Viele Grüße
Guido

Einzelflaschenfreund hat geschrieben: das sind ja bemerkenswert kurze Trinkfenster. Insbesondere beim Sauternes erstaunt mich das schon sehr.

Hi Guido,

die von Jancis Robinson und ihrem Team vorgeschlagenen Trinkfenster sind nach meiner Erfahrung völlig unbrauchbar und regelmäßig viel zu kurz angesetzt. Riesling GGs soll man nach Auffassung JR Team nach 5-7 Jahren ausgetrunken haben, etc. Das gab im Jancis Robinson Forum auch schon einmal Diskussionen, soweit ich mich erinnere, ohne jedoch wirklich gute Erklärungen seitens des JR Teams.

Hi octo,

danke fuer die Einstellung der Notizen. Ehrlich gesagt habe ich aber keine so rechte Ahnung, wie ich Richard einzuschaetzen habe; gibt's von ihm ein paar andere Notizen, gegen die man sich mal kalibrieren koennte?

Danke & Cheers,
Ollie

Ollie hat geschrieben:Ehrlich gesagt habe ich aber keine so rechte Ahnung, wie ich Richard einzuschaetzen habe; gibt's von ihm ein paar andere Notizen, gegen die man sich mal kalibrieren koennte?

Ich habe auch wenig Ahnung, wie man seine Notizen einordnen soll. Hier mal zwei Notizen von ihm und Jancis zum gleichen Wein (Ch. Poujeaux 2010):

Richard Hemming (verkostet 2012):

Juicy, opulent and a bit stemmy. Refreshing leafy note - not under-ripe. Quite potent tannins though - needs time. 16,5 P

Jancis Robinson (Arrivage-Probe 2014):

Rich and round. Drying finish. Lots of sweetness. Rather small scale. 15,5 P

Hier die einzigen Weine, denen Richard Hemming bislang 20 Punkte gegeben hat:

- Salon Brut 2002
- Schäfer-Fröhlich Bockenauer Felseneck Riesling Beerenauslese GK 2010
- Vega Sicilia Unico 1969, 1974 und 1980
- Dom. Weinbach Gewürztraminer Grand Cru Altenbourg SGN 2008

octopussy hat geschrieben: Ich hab jetzt doch etwas subskribiert. 12 halbe Climens und 12 halbe Guiraud. Die Preise für die Sauternes/Barsac finde ich bislang ziemlich gut und man kann nie genügend Süßweine in halben Flaschen da haben .

Gibt's da eine empfehlenswerte Bezugsadresse in D? Gleich die ersten Treffer bei Google, oder gibt es evtl. kleinere (aber bessere) Händler?

Judo hat geschrieben:

octopussy hat geschrieben: Ich hab jetzt doch etwas subskribiert. 12 halbe Climens und 12 halbe Guiraud. Die Preise für die Sauternes/Barsac finde ich bislang ziemlich gut und man kann nie genügend Süßweine in halben Flaschen da haben .

Gibt's da eine empfehlenswerte Bezugsadresse in D? Gleich die ersten Treffer bei Google, oder gibt es evtl. kleinere (aber bessere) Händler?

Meine Empfehlung ist Unger. Nachteile sind, dass man keine Einzelflaschen bestellen kann und dass die Weine relativ spät erst ausgeliefert werden (rechne mit Q3 oder Q4 2016). Vorteile sind, dass es die Weine alle in halben Flaschen gibt, dass der Preis gut ist und dass der Kundenservice exzellent und extrem professionell ist.

Liegt das ggf. an dem, was subskribiert wird? Ich bekomme meine "Unger-Weine" immer deutlich vor den "Lobenberg-Weinen", den 2011er habe ich Anfang April bekommen, von GuteWeine noch nichts.

Der Empfehlung schließe ich mich voll an.

Meine Unger-Erfahrung ist auch schon etwas älter (Sub 2009 - die kamen erst relativ spät). Und Sauternes/Barsac kriegen häufig 24 Monate Fassreife. Da ist man bis zur Füllung schon Ende 2015 angelangt.

Nochmal zu den Sauternes & Barsac: eigentlich bin ich ja der Meinung, man müsse Sauternes & Barsac nicht subskribieren, weil die Weine (ganz große Jahrgänge wie 2001 einmal ausgenommen) auch später noch recht gut auffindbar sind, ohne dass man ein nennenswertes Premium bezahlen muss. Wegen ihrer Robustheit ist m.E. auch das Lagerrisiko etwas kleiner als z.B. bei älteren Rotweinen.

Der Vorteil der Sub ist aber die Bestellmöglichkeit in halben Flaschen. Auch wenn man einen Sauternes gut zwei Wochen oder länger im Kühlschrank lassen kann, sind die Weine jedenfalls für mich schon eher eingeschränkt in ihrer Einsatzmöglichkeit (hauptsächlich zum Dessert, aber eher nicht zum einfach so trinken) und deshalb besonders gut einsetzbar in halben Flaschen.

Und die Preise dieses Jahr sind für einige Weine (z.B. Climens, Coutet) wirklich gut. Mal schauen, zu welchem Preis d'Yquem rauskommt .