Bordeaux 2015

[harti]

Hallo Mathias,

danke, dass Du mir die Arbeit ersparst .

Grüße

Hartmut

[duhart09]

2015 hat's mir ja bisher wenig angetan im Vergleich zu den allgemeinen Lobpreisungen.

Neulich gab's bei uns aus der Demi versuchsweise mal La Dame de Montrose 2015, meine erste "Dame de M.". Montrose an sich mag ich sehr gerne, wenn es sicher auch nicht unbedingt der typische Jungweingenuss ist! Aber so einen Zweitwein, dachte ich, kann man ja mal antesten. Leider eher vergebens. Nase: schwarzbeerig, anfangs etwas Gummischlauch, nach einer Stunde im Glas eine interessante, leichte Honigsüße(!). Am Gaumen viel Tannin und kaum Frucht. Nach einer Stunde kam noch ein bisschen Schwarzkirsche durch. Ordentliche Länge im Abgang, aber letztlich ein freudloses Unterfangen leider. Da ist wohl langes warten angesagt.

Frage: wie trinken sich die 2015er nach Euren Erfahrungen derzeit? Alles zu? Und wie trinken sich junge Dames de Montroses an sich?

Gruß

[pessac-léognan]

2015 hat's mir ja bisher wenig angetan im Vergleich zu den allgemeinen Lobpreisungen.


Frage: wie trinken sich die 2015er nach Euren Erfahrungen derzeit? Alles zu? Und wie trinken sich junge Dames de Montroses an sich?

Gruß

Nicht alles ist abgetaucht. Malartic-Lagravière 2015 z.B. ist momentan ein Hochgenuss, auf einer allerdings für Bdx eher atypisch würzigen Seite.
Gruss
Jean

[duhart09]

Danke, Jean, das klingt interessant und regt zu einer Überprüfung an!

Gruß

[duhart09]

2015 hat's mir ja bisher wenig angetan im Vergleich zu den allgemeinen Lobpreisungen.


Frage: wie trinken sich die 2015er nach Euren Erfahrungen derzeit? Alles zu? Und wie trinken sich junge Dames de Montroses an sich?

Gruß

Nicht alles ist abgetaucht. Malartic-Lagravière 2015 z.B. ist momentan ein Hochgenuss, auf einer allerdings für Bdx eher atypisch würzigen Seite.
Gruss
Jean

Das wollten ein Weinfreund und ich gestern abend in der Frankfurter wineBank gleichmal verifizieren, hatten aber weniger Glück damit. Der Wein zeigte sich leider doch ziemlich verschlossen. In der Nase Bittermandel und Cassis, am Gaumen dominierte eine markante Säure und kräftige Adstringenz. Die Kirschfrucht erinnerte meinen Mittrinker an Sangiovese - durchaus nachvollziehbar für mich. Wie so oft war es dann das letzte Schlückchen im Glas, das nach entsprechend massiver Luftzufuhr dann wirklich schön war und auch die Würzigkeit zeigte, die ich übrigens nicht für Bx-atypisch halte (trink' mehr Pauillac, Jean!) sondern im Gegenteil in Bx sehr mag. Von mir enttäuschende 17-18 P. 2015 und ich, wir wollen anscheinend nicht miteinander, hoffentlich ändert sich das später!

Gruß

[pessac-léognan]

2015 hat's mir ja bisher wenig angetan im Vergleich zu den allgemeinen Lobpreisungen.


Frage: wie trinken sich die 2015er nach Euren Erfahrungen derzeit? Alles zu? Und wie trinken sich junge Dames de Montroses an sich?

Gruß

Nicht alles ist abgetaucht. Malartic-Lagravière 2015 z.B. ist momentan ein Hochgenuss, auf einer allerdings für Bdx eher atypisch würzigen Seite.
Gruss
Jean

Das wollten ein Weinfreund und ich gestern abend in der Frankfurter wineBank gleichmal verifizieren, hatten aber weniger Glück damit. Der Wein zeigte sich leider doch ziemlich verschlossen. In der Nase Bittermandel und Cassis, am Gaumen dominierte eine markante Säure und kräftige Adstringenz. Die Kirschfrucht erinnerte meinen Mittrinker an Sangiovese - durchaus nachvollziehbar für mich. Wie so oft war es dann das letzte Schlückchen im Glas, das nach entsprechend massiver Luftzufuhr dann wirklich schön war und auch die Würzigkeit zeigte, die ich übrigens nicht für Bx-atypisch halte (trink' mehr Pauillac, Jean!) sondern im Gegenteil in Bx sehr mag. Von mir enttäuschende 17-18 P. 2015 und ich, wir wollen anscheinend nicht miteinander, hoffentlich ändert sich das später!

Gruß

Interessant, wie der gleiche Wein innerhalb eines Vierteljahres (vgl. meine Notizen vom 23. und vom 25. Mai) so unterschiedlich daherkommen kann! Flaschenvarianz vielleicht? Vielleicht habe ich die Zukunftsfähigkeit von MLG 2015 aber auch falsch eingeschätzt und nicht gemerkt, dass er am Ende einer ersten Genussphase und mithin kurz vor dem Abtauchen war. Da ich noch 11 Flaschen davon habe, werde ich wohl in etwa 2 bis 3 Jahren einen weiteren Versuch starten.
Gruß
Jean

[duhart09]

Nun hab' ich mich zuhause mal an Ch. Belgrave 2015 gewagt und meine Hoffnungen auf einen zugänglicheren und schönen 15er-Wein hat dieser voll erfüllt. Nase: anfänglicher Gummiton, dann Cassis. Viel mehr erst mal nicht. Aber am Gaumen sehr, sehr schön: Schwarzbeeren, anfänglich noch etwas störende Säure, Veilchen, Lakritz, Cassis, noch etwas Mokka, mundfüllend, eher klassisch als modern. Tolle Komplexität und tatsächlich recht zugänglich und harmonisch. Einziges Manko: im Abgang etwas kurz. Am zweiten Tag noch etwas Marzipan am Gaumen. 18 P., sehr gutes PLV!

Gruß

[pessac-léognan]

Haltet ihr es, liebe Bdx-Freunde, für eine gute Idee, sich mit Malescot-Saint-Exupéry 2015 einzudecken, wenn man aus dem Margaux-Superjahr bereits Rauzan-Ségla, Brane-Cantenac, Giscours, Cantenac-Brown und du Tertre liegen hat. Der Preis von knapp über 50€ scheint mir jedenfalls zu stimmen. Und die Verkoster auf CT sind fast alle des Lobes voll.

Gruß

Jean

[Michael24]

Ich hatte die Gelegenheit Rauzan Segla 2015 nachzukaufen und die glorreiche Idee eine Flasche aufzumachen.
Escurac 16 machte uns mehr Spaß auch wenn der Rauzan Segla 15 die ganzen aristokratischen Ansätze hatte.
Schade darum

[la-vita]

Mir ist das Verschlussrisiko bei den meisten 2015ern mittlerweile zu hoch. Und warum sollte man das Risiko einer freudlosen Flasche eingehen, wenn doch noch viele 2016er derzeit gut zu trinken sind. Aber auch diese Phase dürfte nicht mehr allzu lange dauern.

Gruß
Detlef