das weinforum .de

weinfex hat geschrieben:

Gerald hat geschrieben:

ERDBEEREN gehören zu den größten Übeln der Welt

Das Schlimmste an den Erdbeeren ist aber Erdbeerkäse - wenn man sieht, was der aus Menschen machen kann ...

http://www.youtube.com/watch?v=VY3hSga4zGg

Grüße,
Gerald

- sorry für off-topic -

BILDUNGSFERNSEHEN

Super, da verläßt einen spontan jede Aprilwetterdepression

Wenn das eine Parodie auf diese RTL - Sendung wäre, ist es schon wieder genial, aber ich befürchte, das war echt...

Zumindest kam ich aus dem Lachen nicht wieder raus...

Hoi zäme

Die Bewerungen von Gabriel können abgerufen werden.

Gabriel scheint 2010 bei vielen Weinen leicht tiefer zu Bewerten als 2009!

Gruss
David

Hallo Weinfex,

danke für den Tipp, manchmal findet man den Weinkeller vor lauter Flaschen nicht mehr (leicht abgewandelt um es für das Forum passend zu machen).

Viele Grüße,
Björn

dazino hat geschrieben: Gabriel scheint 2010 bei vielen Weinen leicht tiefer zu Bewerten als 2009!

Gruss
David

Hallo David,

das haben wir im Blog schon vor ein paar Tagen so prognostiziert,
vermutlich wird es auch nicht der letzte bleiben...

Die Bewertungen grundsätzlich waren für mich schon letztes Jahr in
Teilen nicht nachzuvollziehen, dass ist dieses Jahr eher noch
schwieriger...

weinfex hat geschrieben: Die Bewertungen grundsätzlich waren für mich schon letztes Jahr in
Teilen nicht nachzuvollziehen, dass ist dieses Jahr eher noch
schwieriger...

Wenn man das liest und Euren Blog, dann bekommt man den Eindruck, als sähest Du 2009 als tendenziell überbewertet und 2010 voraussichtlich als unterbewertet an. Fair enough, aber ist das nicht schlicht Geschmackssache? Ich hab keine Ahnung, wie die Weine en primeur schmecken. Aber ich würde vermuten, dass sie noch schwieriger zu bewerten sind, als abgefüllte Weine. Bei zwei guten Jahrgängen findet eben der eine Jahrgang x und der andere Jahrgang y besser, oder gibt es da die "reine Lehre"?

@weinfex:

Die Bewertungen grundsätzlich waren für mich schon letztes Jahr in
Teilen nicht nachzuvollziehen, dass ist dieses Jahr eher noch
schwieriger...

Beziehst Du das allgemein auf die Bewertungen der beiden Jahrgänge oder speziell auf Gabriel?

Verdammt! Der Wahnsinn fängt wieder an

Hallo zusammen,

es geht Andreas wohl weniger darum, ob man 2009 vor 2010 sieht oder umgekehrt, sondern mehr um die Konsistenz der Bewertungen innerhalb der einzelnen Jahre. Hier fällt es mir nach Durchsicht der Gabriel-Punkte - ohne Kenntnis der jeweiligen VKN - etwas schwer, einen roten Faden zu erkennen.

Warum wird z.B. ein Peby-Faugeres mit 19, ein Magrez-Fombrauge mit 18 und ein Troplong-Mondot mit 17 P. bewertet? Für mich (der keine Erfahrung mit Primeur-Weinen hat!) waren alle drei Weine in ihrer mastigen Art gleich gut oder gleich schlecht. (Wie gesagt, ich habe deutlich weniger Erfahrung, und möglicherweise auch geringere sensorische Fähigkeiten als Gabriel).

Trotzdem: Warum werden die feinen und tiefgründigen Weine wie Trottevieille oder Chapelle d'Ausone mit 17 P. bewertet, der vergleichsweise vordergründige Belgrave aber mit 18? Das kann ich persönlich nicht nachvollziehen.

Grüße

Hartmut

Herr Kretschmer (Wein-Bastion) gibt für Belgrave nur 15/20.
Für einen Händler sind seine Bewertungen erstaunlich tief gestaffelt.

Es ist in der Tat wie Hartmut es beschreibt, es geht nicht um
09 und 10, Letzteren sehe ich in der Spitze in der Tat besser wie
das Vorjahr, allerdings ist das Mittelfeld lichter.
Es geht wieder einmal um Stringenz, Hartmut hat Beispiele
beschrieben, es gäbe unzählige weitere...

Jeffe Leve (winecellarinsider) trifft es für mich da dieses
Jahr um ein vielfaches besser, seine Bewertungen passen
für mich perfekt...