das weinforum .de

Olaf Nikolai hat geschrieben:Ist das günstig? War der nicht deutlich unter 50€ EP?

Jetzt ist das sehr günstig (für einen 94-Punkte-Wein, meine Bewertung am 25.12.21, mit Potenzial von ca. 2 Punkten), in der Schweiz bekommt man ihn kaum noch wesentlich unter 65 CHF. Kurz nach der Arrivage letzten Herbst habe ich noch 45 bezahlt!

Gibts bei Divo noch für 53.80 sfr.

Olaf Nikolai hat geschrieben:Ist das günstig? War der nicht deutlich unter 50€ EP?

der kostete in der Sub um die 46€

So knapp unter 45 hab ich auch in Erinnerung.
War ein recht guter Preis seinerzeit. Kommt wohl auch demnächst.
Heute kam Troplong.

Nein, es braucht kein Mindestgenießbarkeitsdatum für Pontet-Canet 19 irgendwann in 30 Jahren. Bei einem kleinen Essen hat er jetzt schon ziemlich beeindruckt. Ich war verblüfft, wie sehr er sofort ein gewisses Pontet-Canet-feeling wachrief. Tiefgründig lasziv, mit fast likörig anmutender, fruchtiger Dichte, die aber nur ich so empfand. Erhellend war ein Kommentar, der Kühle, Graphit, ätherische Würze, Abwesenheit von Holzaromen lobte und dadurch aufmerksamer für den feinen, komplexen Aufbau machte. Leider schob sich bei mir bald wieder der Eindruck einer konzentrierten (ähnlich aromatisch aufgeheizter Desserts), eigenwilligen, aber gefälligen Fruchtaromatik in den Vordergrund, so dass ich umso interessierter die Meinung anhörte, hier einen geradezu idealtypischen Bordeaux im Glas zu haben
Das 93-Punkte-Erlebnis war wertvoll, die Aussagekraft gering. Wie der Wein wirklich schmeckt, werde ich ja spätestens in 30 Jahren nach 24 stündiger Belüftung und mit einem weit größeren Glas erfahren.

Gruß, Kle

Ein Wort stört mich maßlos: LIKÖRIG! Bordeaux darf ist nie likökörig!

Fasano hat geschrieben:Ein Wort stört mich maßlos: LIKÖRIG! Bordeaux darf ist nie likökörig!

P-C neuerer Machart sind wie sie sind. Finde die Beschreibung
von Kle super!
Für den einen oder anderen ist das dann idealtypischer Bordeaux.

Viele Grüße,
Jochen

Fasano hat geschrieben:Ein Wort stört mich maßlos: LIKÖRIG! Bordeaux darf ist nie likökörig!

Ich erwähnte, dass ich damit allein am Tisch war. Selbst wenn es Quatsch ist: Normalerweise finde ich auch, man solle nur über etwas schreiben, wovon man Ahnung hat. Nicht bei unprofessionellen Weinbeschreibungen. Da geht es nach meiner Meinung nicht um eine möglichst kenntnisreiche Einordnung, sondern radikal darum, was ich geschmeckt habe. Als sei ich z.B. eine Ameise, die so wahrnimmt, wie sie es tut.

Ich denke keine Beschreibung ist verboten, und du sagst ja likörig in der Nase, das würde ich ich als konzentriert, fruchtig, süß und ggf alkoholisch übersetzen.

ledexter hat geschrieben:das würde ich ich als konzentriert, fruchtig, süß und ggf alkoholisch übersetzen.

das passt gut