Der inzwischen allseits bekannte Christian Drosten hat, basierend auf britischen Studien, ähnliche alternative Modellrechnungen aufgestellt mit ähnlichem Ergebnis: Isoliert man die über 70-Jährigen, die Erkrankten und Kontaktpersonen, lässt aber alle anderen weitermachen wie vor der Epidemie, vervielfältigen sich (ich glaube mit dem Faktor 8) die Erkrankungs- und Todesraten so extrem, dass dieser Weg zu einer rascheren „Herdenimmunität“ ausgeschlossen werden muss. Aber auch mit dem jetzigen Vorgehen der allgemeinen Kontaktsperre sieht die Zukunft nicht rosig aus, wenn z.B. ein zeitweise zurückgedrängtes Virus im Herbst mit Macht zurückkehrt. Als ich diesen düsteren Erwägungen folgte, war ich dankbar für den ebenfalls aufgezeigten Notausgang: Ein Impfstoff, der relativ leicht zu entwickeln sei, müsse schneller als normalerweise üblich zugelassen werden – also die Regularien für die einzelnen Testphasen gelockert werden, um viele Leben zu retten.mixalhs hat geschrieben:Liebe Leute,
nein, es ist keine Grippe. Coronavirus ist unglaublich ansteckend, und es ist ähnlich tödlich wie die "Spanische Grippe" vor 100 Jahren. Ich habe mal zwei Szenarien durchgerechnet. Eins ist das Laissez-Faire-Szenario (keine Maßnahmen, wir lassen's einfach laufen), bei dem wir zunächst exponentielles Wachstum haben, das sich dann allmählich abschwächt, weil die Zahl der derjenigen, die nicht mehr infiziert werden können, weil sie bereits infiziert sind oder waren im Zeitablauf zunimmt. Das andere ist der Fall, dass es uns gelingt, die Zahl der täglichen Neuinfektionen auf einem Niveau zu stabilisieren, so dass die schweren Fälle auch adäquat behandelt werden können.
Im ersten Fall haben wir es nach etwa zwei Monaten geschafft, und Corona ist erledigt. Allerdings haben wir in der Spitze, die nach etwa 40 Tagen auftritt (Startpunkt meiner Simulation war der 27. Februar mit laut RKI 26 offiziell Infizierten ), mehr als 4 Millionen Neuinfektionen pro Tag, von denen etwa 5%, also ca. 200000, intensivmedizinische Behandlung brauchen. Fast alle diese Menschen werden sterben. Wir müssten mit insgesamt 2,5 bis 3 Millionen Corona-Toten rechnen - und zwar innerhalb von sechs bis acht Wochen. Wenn die Menschen ihr Verhalten ändern, passiert das alles etwas langsamer. Außerdem scheint es so zu sein, dass alte Menschen in Deutschland weniger ansteckungsgefährdet sind, weil sie familiär und auch sonst sozial schlechter integriert und vernetzt sind als z.B. alte Menschen in Italien. Das würde die Spitzen dämpfen, den Verlauf verlängern, und die Zahl der Toten reduzieren.
Das zweite Szenario basiert auf der Zahl der Intensivbetten pro Kopf in Deutschland, die deutlich höher ist als z.B. in Italien oder den USA. Siehe Zitat unten für die Details der Berechnung. Wenn man eine Zahl von Neuinfektionen zulässt, so dass all diejenigen, die Intensivmedizin brauchen, sie auch bekommen, dann landet man etwa bei etwa 0,08% der Bevölkerung Neuinfektionen pro Tag. Das schaffen wir vielleicht, wenn die Maßnahmen die aktuell ergriffen wurden, auch ziehen. Bis die gesamte Epidemie dann endet, weil alle infiziert wurden, dauert es 1250 Tage, bzw. wenn man eine Herdenimmunität von 70% unterstellt (wie im ersten Szenario), 875 Tage. 875 Tage Shutdown werden wir nicht durchhalten, aber hoffentlich können im Frühjahr 2021 alle noch nicht Infizierten geimpft werden, und alles wird wieder normal! Dann hätten wir innerhalb dieses Jahres etwa 25 Millionen Infektionen mit 2% zusätzlichen Todesfällen, also etwa 500000.
Die aktuelle "natürliche" Mortalität in Deutschland beträgt etwa 1%, also 800000 pro Jahr.
Liebe Grüße, Michael
The limiting factor, however, is the number of intensive-care beds: currently 34 per 100,000, still high if compared internationally. This number is currently being increased. Moreover, less urgent operations are being postponed to increase capacities for Corona patients. This is a good short-term strategy to mitigate peaks, but it will not be sustainable for months. Thus assume that 20 IC beds per 100,000 will be available for Corona patients in a steady state. Let us assume that each patient spends five days in IC. Thus, every day 0.004% of the country's population can move into IC. Given that 5% of all Corona patients need IC, this means that there must not be more than 0.08 percent of the population being infected per day. This is the supply side.
The demand side is determined by the number of persons reported as newly infected per day. The recent number in Germany (as of March 17th) is is 2105. Unfortunately, people are tested selectively, i.e. only those having symptoms AND either having contact with persons already tested positive or having been in a high-risk region plus persons in need of hospital treatment for whatever reason. Assume that those who do not fall into one of these categories are 2/3 of all persons infected (it's probably more than 2/3), then the number of new infections that could be detected today if testing were non-selective is about 6000. Those tested positive today were infected some 5 or 6 days ago and the number of infections in Germany doubles every three to four days, meaning that the real number of people newly infected today is some 15,000 or 0.02 per cent of the population. Given the current trend, we would be at 0.08 percent within a week without interventions. Then, demand would equal supply.
We have drastic interventions now to slow down the growth of the infection rate and they limit individual freedoms substantially (e.g. the decision to run a gym, a restaurant, or a disco or to visiting one of those).
The long-run equilibrium to be achieved is a 0.08% infection rate, implying that it would take 1250 days until the epidemic comes to an end since everyone who can be infected has been infected. Drastic measures can be loosened a bit earlier since the number of potential victims is declining over time. Nevertheless these simple calculations show the severity of CoViD19. If no measures are taken, which will drastically limit individual freedoms, the death toll will be doubled or tripled (and the duration of the plague will be shortened). Thus, we could be done with Corona within a couple of months if we chose laissez faire, however at the expense of at millions additional premature deaths, alone in Germany. The figures are even sadder for countries with lower IC capacities than Germany, e.g. the USA or Italy.
Gruß, Kle
