Lebt das Forum noch?

[weingollum33]

Ich glaube, es schadet nichts, hin und wieder innezuhalten und Rückschau zu halten. Insofern ist Michls Eindruck etwas, was ich immer ernst nehmen würde.

Ich glaube nicht, dass die Forummitglieder den Beitrag von Michl nicht ernst nehmen. Grundsätzlich ist ein Hinterfragen meist sinnvoll ...
Auch wenn ich jetzt von Thema wegdrifte ... Ich persönlich schätze Michl und seine Beiträge und denke, dass er beispielsweise einer jener Mitglieder ist, mit dessen Vorlieben und Artikeln ich etwas anfangen kann ... auch wenn ich nicht unbedingt regelmäßig auf seine Artikel aktiv reagiere ...
Ich denke jedoch, dass man diesen Anspruch (immer eine Reaktion hervorzurufen!) an dieses Forum auch nicht haben sollte, sonst sind Enttäuschungen vorprogrammiert ... wenn Reaktionen kommen, dann um so erfreulicher!
Gruß Tobias

[Gaston]

Ich finde ja diese Meta-Diskussionen eher mühsam. Wenn ich Zeit und Muße habe, schreibe und reagiere ich gerne. Es gibt aber eben auch Phasen, wo man eben weniger Zeit und Muße und Lust hat, dann gibts von mir auch weniger Beiträge. Das wird anderen wohl ähnlich gehen. Das Jammern über die vermeintliche Passivität der Mitglieder spornt mich jedenfalls nicht zu höherer Produktivität an. Ich plädiere also für Gelassenheit - wenn ich auf einen Beitrag keine Reaktionen bekomme, dann ist das eben so. Kein Grund, beleidigt zu sein. Reinschauen tue ich regelmäßig, und ich freue mich über die meisten Beiträge, lese sogar gerne die lebendigen Bdx-Debatten, auch wenn ich so gut wie keinen Bdx trinke.
Vielleicht an dieser Stelle nur eine Aufmunterung an alle Bis-jetzt-nur-Mitleser: Schreibt was! Jeder neue Blick, interessante Tipps und Anmerkungen sind willkommen!

[Bernd Schulz]

Für mich gehen derartige Meta-Diskussionen in Ordnung, solange sie sich einigermaßen in Grenzen halten (was ja in unserem Forum durchaus der Fall ist).

Ich plädiere also für Gelassenheit - wenn ich auf einen Beitrag keine Reaktionen bekomme, dann ist das eben so. Kein Grund, beleidigt zu sein.

Dieser Aussage schließe ich mich unbedingt an!

Und zudem bestand das "Leben" in anderen, mittlerweile aus guten Gründen der Vergangenheit angehörenden Weinforen oft zum einem nicht geringen Teil in persönlichen Katzbalgereien (ja, ich selber war auch immer mal wieder mittenmang dabei ). Diese Art von Lebendigkeit, die auch mehr als genug Internetforen zu anderen Themen auszeichnet, ist auf Dauer ziemlich bis höchst unproduktiv.

Lieber ein kleines, vergleichsweise niederfrequentes Forum mit nur wenigen sachlich fundierten Wortmeldungen am Tag als ein großes Forum, in dem die Mehrzahl der Beiträge hauptsächlich dem Wunsch dient, den "Gegner" mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln verbal zu vernichten!

Das bei uns zu verzeichnende Maß an vernünftiger Vitalität reicht mir bis auf Weiteres völlig aus *Daumen hoch!*.

Beste Grüße

Bernd

[austria_traveller]

Sind gerade andere Orte im Netz angesagter? Ist das Forum nicht mehr attraktiv? Stirbt es bereits?

Ich denke doch, denn zZt. bin ich nur selten hier unterwegs, weil das Wetter so schön ist.
Wir haben schließlich sehr lange auf warme Temperaturen warten müssen.
Aber wenn ich wieder hier reinschaue, habe ich meistens seitenweise ungelesene Beiträge.
Was willst denn noch ?

Ich habe auch noch nie einen der Typen persoenlich kennengelernt

Du musst ja ein ganz Netter sein, wenn du uns alle so benennst .....

[amateur des vins]

Ich habe auch noch nie einen der Typen persoenlich kennengelernt

Du musst ja ein ganz Netter sein, wenn du uns alle so benennst .....

Ich glaub', da ist Dir die Ironie entgangen.

[austria_traveller]

Ich habe auch noch nie einen der Typen persoenlich kennengelernt

Du musst ja ein ganz Netter sein, wenn du uns alle so benennst .....

Ich glaub', da ist Dir die Ironie entgangen.

Naja, recht ironisch hat das aber nicht geklungen ....

[amateur des vins]

Naja, recht ironisch hat das aber nicht geklungen ....

Wirklich jeder Halbsatz besteht aus einer völlig überzeichneten und leicht falsifizierbaren Aussage. Für mich ein Wink mit dem Zaunpfahl.

Ollie, Du bist ja ein ganz fieser: Kommst vorbei, lernst mich dabei willentlich nicht kennen, und hältst das auch noch vor mir verborgen! Wie machst Du das bloß?!

[austria_traveller]

Wirklich jeder Halbsatz besteht aus einer völlig überzeichneten und leicht falsifizierbaren Aussage. Für mich ein Wink mit dem Zaunpfahl.

Ja von mir aus. Ich kann solche Aussagen scheinbar nicht nachvollziehen, das ist mir zu eckig.

[olifant]

Ironie ist dem Grunde nach immer schwierig, fällt es doch (oftmals) schon schwer dass der Gegenüber im direkten Gespräch diese versteht - was jedoch direkt proportional mit der Vertrautheit der Gesprächspartner untereinander korreliert, das Verstehen derselben natürlich.
Für die schriftlich inszenierte Ironie wurden und die Smilies (Emojis - welch' Name) zuteil um ebensolche als diese zu kennzeichnen, um dem Gegenüber deren Verständnis zu ermöglichen. Wenn diese nicht eingesetzt werden, wie im vorliegenden Fall, und man den Bordeaux 2016 Thread nicht gewissenhaft verfolgt hat - Ollies rege teilnahme an demselben - dann ist es natürlich nahezu unmöglich Ironie als solche zu erkennen.
... und dass, wo du doch Wiener bist und daher dem Schmäh noch eher zugetan als viele unserer Piefkes

Was ich sagen will, Gerhard, nicht so schlimm das Ganze.

Ach ja, lebt das Forum noch? Äh, so denk ich doch, auch wenn viele meiner Beiträge eher 'italienischen' Monologen gleichen, so liegt dies wohl in der Natur der Sache, mit der ich leben muss.
Wenn man jedoch seine Beiträge stets kommentiert haben will, dann ist es unabdingbar jede neue Sau mit durchs Dorf zu treiben und weintechnisch all' die (Rieslinge und Bordeaux-) Weine zu trinken, die alle Trinken, oder sich diese schnell zu besorgen und zu trinken, wenn diese ein anderer getrunken hat, natürlich um des lieben Mitredens Willen

[EThC]

Wenn man jedoch seine Beiträge stets kommentiert haben will, dann ist es unabdingbar jede neue Sau mit durchs Dorf zu treiben und weintechnisch all' die (Rieslinge und Bordeaux-) Weine zu trinken, die alle Trinken, oder sich diese schnell zu besorgen und zu trinken, wenn diese ein anderer getrunken hat, natürlich um des lieben Mitredens Willen

Das geht mir auch so. Mit dem vieldiskutierten Bordeaux-Thema habe ich nun gar nichts am Hut und kann deswegen auch nichts dazu beitragen. Ich schaue dennoch manchmal da rein und lese die Beiträge z.B. über Preisentwicklungen von Weinen, die zu einem Zeitpunkt verkauft werden, lange bevor sie abgefüllt werden, mit einem gewissen Amusement, wobei das gar nicht (ab-) wertend gemeint ist. Moselchen finden sich dann schon öfters in meinen Gläsern, aber doch zu selten, daß ich da profund mitreden könnte, es sei denn, ich hatte zufällig schon mal genau den jeweils besprochenen Wein im Glas. Die Sachen, die in meinem Keller so 'rumlungern, rangieren bei den meisten Forumsmitgliedern doch eher unter "ferner liefen". Das sieht man auch immer wieder sehr schön an der Zahl der Zugriffe auf die VKN's auf "verkostungsnotizen.net". Dennoch gibt's hier immer wieder schöne und wertvolle Anregungen, die ich aber auch häufig nicht kommentiere, wenn ich nichts sinnstiftendes dazu beitragen kann. Wirklichen Grund zum meckern habe ich eigentlich nicht...