das weinforum .de

Hallo zusammen,

schönes Transformatorenhäuschen ähhh Schwimmmbad ... whatsoever. Aus meiner Erinnerung von Winningen und dne alteb Villen dort aus Naturstein würde ich sagen: Das passt nicht wirklich dahon. Von daher d'accord mit Gerald. Was steht denn eigentlich auf dem Gebäude drauf?

Viele Grüße,
Björn

Herr S. hat geschrieben:Hallo zusammen,

Das passt nicht wirklich dahon. Was steht denn eigentlich auf dem Gebäude drauf?

Viele Grüße,
Björn

Das liegt im Auge des Betrachters!

Ode an den Wein von Pablo Neruda

http://www.poemhunter.com/poem/ode-to-wine/

Cheers,
Martin

Das liegt im Auge des Betrachters!

ja, aber das Gleiche könnte man von der geplanten Moselbrücke sagen, oder?

Grüße,
Gerald

Gerald hat geschrieben:

Das liegt im Auge des Betrachters!

ja, aber das Gleiche könnte man von der geplanten Moselbrücke sagen, oder?

Grüße,
Gerald

Nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen, Gerald.

Der Vergleich hinkt heftig!

Wir haben ein kleines Häuschen in einem Dorf in der Uckermark, das wirklich sehr pitoresk ist. Dem Haus fehlt nur ein gescheiter Weinkeller. naja. Ich schweife ab.

Es gibt dort drei Arten von Häusern:

Alte preussische Häuschen aus dem 19 Jh.
Neue Häuser im "Heimschutzstil oder Baumarktstil" Baujahr 1990ff..
Oder irritierende Neubauten.

Ehrlich gesagt: Ich mag die alten Häuschen und die Neubauten am meisten. Das sind Bauten mit Gestaltungswillen, die sich nicht scheinbar in die Häuserflucht einkuscheln, aber mit CarPort und lasierten Dachschindeln überhaupt nichts mit der Umgebung zu tun haben, weil sie überall stehen könnten.

Grüße,

wolf

Mir gefällt's sehr gut. Warum sollte ein altes Dorfbild nicht durch moderne Architektur erweitert werden?

Glücklicherweise gibt es Baugesetze aber keine Geschmacksgesetze á la Gerald

Glücklicherweise gibt es Baugesetze aber keine Geschmacksgesetze á la Gerald

Also zumindest in Österreich gibt es auch Ortsbildschutz - zumindest in Orten, die dahingehend als "wertvoll" (wie auch immer man das definiert) angesehen werden. Wenn es das in Deutschland nicht gibt - noch dazu in über die Landesgrenzen bekannten Gegenden wie dem Moseltal, dann wundert mich eigentlich gar nichts mehr Vielleicht gibt es da einfach einen anderen Zugang zu Ästhetik & Co?

Grüße,
Gerald

Hallo zusammen,

eigentlich sieht das Ganze doch lustig aus. Links vom VW-Bus das Romanikimitat, rechts davon die dekorierte Kaaba-Replik. Dem Wein wird beides nicht schaden.
Beste Grüße
Harper

Markus Vahlefeld hat geschrieben:Mir gefällt's sehr gut. Warum sollte ein altes Dorfbild nicht durch moderne Architektur erweitert werden?

Glücklicherweise gibt es Baugesetze aber keine Geschmacksgesetze á la Gerald

+1

ich finde eine rein 'bewahrende' architektur furchtbar, architektur darf polarisieren, zum nachdenken und auch zum widerspruch anregen und auch brüche mit dem bisherigem aufweisen.

ich finde eine rein 'bewahrende' architektur furchtbar, architektur darf polarisieren, zum nachdenken und auch zum widerspruch anregen und auch brüche mit dem bisherigem aufweisen.

Alles OK, der Satz könnte - um nochmals auf den "hinkenden Vergleich" zurückzukommen - eigentlich im Werbeprospekt für die neue Moselbrücke stehen

Grüße,
Gerald