das weinforum .de

Die Enttäuschung des Abends war der unreif, unsortiert und diffus wirkende 98er. Ich weiß nicht, ob das an der Flasche lag, aber von der Erfahrung mit dieser Flasche her: Das kann nichts mehr werden.

Die Überraschung war der 83er: Wirkte viel jünger, "klassisch-caberneig", schön gereift.

Den 90er hatte ich besser im Glas als Tom: Hat mich überrascht, ist aber nicht zu ändern . Mainstreamig kam er mir beim besten Willen nicht vor. Auf Augenhöhe mit dem 89er.

Auf den 08er kann man sich freuen und bei den 04ern war der "Pirat" Leoville Barton höchstens einen Wimpernschlag vorne.

im sommer (oder besser gesagt, das was sich dieses jahr sommer genannt hat...) hatte ich den 89er gloria im glas und damals folgendes notiert:



ich kann also die eindrücke aus eurer probe nur bestätigen, ein sehr schöner wein.

kristof hat geschrieben:
Den 90er hatte ich besser im Glas als Tom: Hat mich überrascht, ist aber nicht zu ändern . Mainstreamig kam er mir beim besten Willen nicht vor. Auf Augenhöhe mit dem 89er.

Hallo Christoph,

an dem 90er gab es meinerseits gar nichts auszusetzen. Wenn ich 88 Punkte gebe, bedeutet das immerhin "gut bis sehr gut", also 2+ als Schulnote übersetzt.

Mit "gefällig gemacht" war auch nicht unbedingt "mainstreamig" gemeint, sondern einfach, daß es ein rundum recht gut gelungener Wein ohne Ecken und Kanten ist.

Dennoch, der 89er hat mir besser gefallen, der war für mich interessanter, emotionsgeladener.


Beste Grüße

Tom

Schade, dass ihr 61 und 82 nicht dabei hattet. Da hätte mich mal eine Wasserstandsmeldung interessiert. Ansonsten danke für die aufschlussreichen Infos und Grüße
Dieter