Berichte von Verkostungen mit Weinen aus mehreren Ländern/Regionen (sonst bitte im Länderforum einstellen)
Di 24. Jan 2017, 18:49
innauen hat geschrieben:Wenn ihr euch anseht, welche Weine KP angestellt hat, dann könnt ihr sehen, dass er sich für offene Weine entschieden hat.
Moin, würde ich mir ja gern ansehen, aber wie gewohnt gibt es die Infos ja in Raketenstufen und ein Gesamt-Lineup kann ich noch nirgendwo finden. Und ein munterer Mix, bei dem GGs, die bereÃts in die Verschlussphase gehen, neben jetzt schon gut zugänglichen Weinen aus der zweiten Reihe stehen? Ich weiß ja nicht ... Ich will ja eigentlich nicht gleich so früh hier polemische Schärfe in den Thread bringen, aber man kann natürlich auch direkt eine Probe ausrufen nach dem Motto, "lieber KPK, unter welchen Bedingungen haben wir denn mit der größten Wahrscheinlichkeit einen Wein von dir vorn ...?" Viele Grüße Guido
duhart09
- Beiträge: 547
- Registriert: So 11. Nov 2012, 12:37
Di 24. Jan 2017, 18:57
Und wo findet man diesen ominösen Ortswein? Hatte mir im Mai von Keller eine Angebotsliste schicken lassen, da war er zumindest nicht drauf. Finde auch so weder eine Weinbeschreibung, die ja irgendwann sicher hier noch eingestellt wird, noch einen einzigen Anbieter dafür...
Uli __________________________________________________________ We're just two lost souls swimming in a fishbowl year after year
Di 24. Jan 2017, 19:05
An anderer Stelle heißt es, "nur ab Weingut". Und da die Flasche vom Cup ja auch noch ein provisorisches Etikett trägt, dürfte er ja - wenn überhaupt - auch noch nicht sehr lange im Verkauf sein.
Viele Grüße Guido
Di 24. Jan 2017, 19:50
Wein ist lt. Auskunft von Fr. Keller bereits ausverkauft...
innauen
- Beiträge: 3504
- Bilder: 8
- Registriert: Mi 3. Nov 2010, 12:33
- Wohnort: Berlin
Di 24. Jan 2017, 20:04
Einzelflaschenfreund hat geschrieben:innauen hat geschrieben:Wenn ihr euch anseht, welche Weine KP angestellt hat, dann könnt ihr sehen, dass er sich für offene Weine entschieden hat.
Und ein munterer Mix, bei dem GGs, die bereÃts in die Verschlussphase gehen, neben jetzt schon gut zugänglichen Weinen aus der zweiten Reihe stehen? Ich weiß ja nicht ... Ich will ja eigentlich nicht gleich so früh hier polemische Schärfe in den Thread bringen, aber man kann natürlich auch direkt eine Probe ausrufen nach dem Motto, "lieber KPK, unter welchen Bedingungen haben wir denn mit der größten Wahrscheinlichkeit einen Wein von dir vorn ...?" Viele Grüße Guido
Hallo, Wow. Da bekommen die Ergebnisse einer privaten Probe ja eine hohe Wichtigkeit Die Kellerweine finden sich in der veröffentlichten Teilliste wieder. Was die Winzer einschicken, ist ihnen überlassen. Man kann mitmachen, muss aber nicht. Und man kann entscheiden, womit man mitmacht. Und was den Zeitpunkt anbelangt: Der VDP macht nach der Ankunftsprobe Anfang September immer Anfang Februar eine Tour, um die Weine nach einem halben Jahr nochmal der Öffentlichkeit vorzustellen. https://www.vdp.de/de/termine/details/2 ... age-10570/Grüße, Wolf
„Es war viel mehr.“
Johnny Depp dementiert, 30.000 Dollar im Monat für Alkohol ausgegeben zu haben. (Quelle: „B.Z.“)
BerlinKitchen
- Beiträge: 1535
- Bilder: 199
- Registriert: Di 23. Nov 2010, 20:21
Di 24. Jan 2017, 20:17
Ranking
1 Keller Westhofener 94,50 2 Wagner Stempel Heerkretz 94,30 3 Thörle Hölle 94,20 4 Emrich-Schönleber Halenberg 93,50 5 Schloss Lieser Niederberger Helden 93,30 6 Keller Kirchspiel 92,60 7 Schäfer Fröhlich Felseneck 92,20 8 Dönnhoff Felsenberg 92,10 9 Kühling Gillot Pettenthal 92,10 10 Gunderloch Rothenberg 91,90 11 Van Volxem Scharzhofberg 91,80 12 Breuer Rottland 91,70 13 Wageck Im Schützenhaus 91,60 14 Molitor Zeltinger Sonnenuhr AL *** 91,50 15 Huff Rabenturm 91,40 16 Diel Burgberg 91,40 17 Schloss Johannisberg Silberlack 91,30 18 Weil Gräfenberg 91,20 19 von Oettinger Hohnenrain 91,10 20 Gold Gundelsbacher Koih 91,10 21 Rings Saumagen 91,10 22 Rebholz Ganzhorn 90,80 23 Buhl Pechstein 90,70 24 Fußer Reiterpfad 90,40 25 Schätzel Hipping 90,40 26 Lauer Schonfels 90,30 27 Bassermann Jordan Kirchenstück 90,30 28 von Winning Kalkofen 90,20 29 Tesch St. Remigiusberg 90,10 30 Weingut am Nil Saumagen 90,10 31 St. Antony Pettenthal 90,10 32 Fritz Haag Juffer 90,00 33 Battenfeld Spanier Frauenberg 90,00 34 Bürklin Wolf Pechstein 90,00 35 Sauer Eschendorfer Lump 89,90 36 Hermannsberg Steinberg 89,80 37 Kuhn Saumagen 89,80 38 Fußer Ruppertsberger 89,60 39 Materne Schmitt Lehmerlay 89,60 40 Clemens Busch Marienburg Falkenlay 89,50 41 Bürklin Wolf Gaisböhl 89,30 42 Heymann Loewenstein Uhlen L 89,30 43 Siener Kastanienbusch 89,30 44 Schwedhelm Schwarzer Herrgott 89,00 45 Nick Weis Bockstein 88,90 46 Fürst Centgrafenberg 88,80 47 Immrich Batterieberg Ellergrub 88,80 48 Dalgaard Jordan Fürstenberg 85,70
Zuletzt geändert von BerlinKitchen am Mi 25. Jan 2017, 10:07, insgesamt 1-mal geändert.
"Ein Leben ohne Riesling ist zwar möglich, aber sinnlos!"
m_arcon
- Beiträge: 450
- Registriert: Mo 24. Sep 2012, 21:52
Di 24. Jan 2017, 22:01
Eine wirklich tolle Strecke hattet ihr da zum verkosten. Ich bin aufrichtig neidisch Die üblichen Verdächtigen tummeln sich im großen und ganzen vorne, wobei für mich der Thörle wirklich eine Überraschung ist. Ich hab von diesem Weingut noch nichts getrunken. Das der Heerkretz so weit vorne landet, find ich nicht weiter verwunderlich, hat Daniel Wagner eine extrem starke 2015ner Kollektion abgeliefert. Das von Buhl so weit hinten landet, hätte ich nicht gedacht. Vor einem guten Monat hatte ich den Pechstein im Glas und war vom Rating deutlich höher. Viele Grüße und danke für die Notizen. Marc
Sigbert
- Beiträge: 35
- Registriert: Do 8. Sep 2016, 10:35
Di 24. Jan 2017, 22:26
Also erst mal ist das eine wirklich tolle und vielfältige Zusammenstellung. Wer sich das ausgedacht hat, der (oder die?) versteht was von der Sache. Aber irgendwie ist das auch sehr seltsam. Nichts dagegen, dass Keller gewinnt, das tut er ja oft bei solchen Contests. Aber wenn schon Keller, dann doch nicht der Ortswein oder das Kirchspiel, da gibt es entschieden besseres. Ich meine auch, solche Wettbewerbe sind ein nettes Spielchen, mehr nicht. Ich glaube, die 30 bis 40 Top-GG's (oder mehr) sind qualitativ sehr eng beieinander. Da zählt der persönliche Geschmack mehr als "qualitative" Unterschiede. Was wäre dabei wohl das Kriterium?
Einige große Weine fehlen, z.B. von Dönnhoff, Wittmann, Loosen, Haart usw. Aber egal. Ich hatte in diesem Jahr die Möglichkeit, GG's recht ausgiebig zu verkosten und mir für jeden Wein viel Zeit und Konzentration nehmen zu können. Daher weiß ich bereits, was mir besonders gefällt. Bei 48 solcher komplexen Weine am Stück probiert wäre es mir doch sehr schwer gefallen, in jeden einzelnen Wein so hineinzuhorchen, wie es diese Weine verdienen. Ich selbst hätte da gewiss versagt.
Erfährt man, wer die Heldinnen und Helden der Jury waren?
Sigbert
- Beiträge: 35
- Registriert: Do 8. Sep 2016, 10:35
Di 24. Jan 2017, 22:37
Kleine Nachbemerkung: Der Keller hats voll geblickt. Der weiß, wie man einen solchen Wettbewerb gewinnt: nämlich nicht mit dem besten Wein, sondern mit dem zu diesem Zeitpunkt komplettesten, der am meisten zeigt. Keller hat halt echte Siegermentalität, vielleicht braucht er solche Platzierungen.
Di 24. Jan 2017, 23:10
Einzelflaschenfreund hat geschrieben:An anderer Stelle heißt es, "nur ab Weingut". Und da die Flasche vom Cup ja auch noch ein provisorisches Etikett trägt, dürfte er ja - wenn überhaupt - auch noch nicht sehr lange im Verkauf sein.
Viele Grüße Guido
Das ist kein provisorisches Etikett, sondern jenes für Probeflaschen. Da es mittlerweile eine krasse Nachfrage für Kellerweine auf dem Sekundärmarkt gibt, verbunden mit den entsprechenden Preisen, werden Probeflaschen vom Weingut nur mit diesem Etikett herausgegeben um sicherzustellen, dass diese nicht etwa verkauft werden können. Viele Grüße Felix
Zurück zu Weinproben und Verkostungsberichte
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
|
|
|