Hätte ich den Wein damals auch im Vorfeld kosten können, dann hätte ich vielleicht selbst nicht gekauft.
Mich hat dann beim Besuch vor Ort - für den Prioratführer - doch der 2006er und die Fassprobe vom 2007er so sehr überrascht, dass ich dem Weingut seine zweite Chance gegeben habe - was viele einstige Pardelasses TAW-Blindbesteller des 2005ers wohl nicht gemacht haben.
Da dann der 2006er sich auch in der Blindprobe behauptet hatte, habe ich mit dem 2006er auch begonnen zu arbeiten, als ich anfing, Weine zu importieren.
@Martin - ich sehe sogar den 2008er inzwischen im Vergleich aller Jahrgänge als den zweitschlechtesten nach 2005, richtig gute PGV´s bieten hier 2007 und die drei Weine aus 2009... - 2006 und 2008 sind aber immer noch vom PGV her korrekt.
@ Jürgen - sicher Artigas ist einer der Weine, die ich auch über Pardelasses sehe bei in etwa vergleichbarem Preis (wobei der auch häufig schon wie auch der Embruix bei 22-24 € angeboten wird, man muss hier also eher auf "Sonderangebote" warten. Es gibt auch derer noch mehr - selbst in meiner Selektion tummeln sich einige - die du aber eben nie kennen lernen wirst, da du ja nicht bei mir kaufst...
Embruix sehe ich schon problematischer - manche Jahrgänge ja, andere nicht...
Da du ja woanders schon (off-topic) weitere Zahlen in den Raum geworfen hast -
Doix 2003 - war vor Jahren in Göttingen deutlich besser als 88 Punkte (auch wenn ich mal 5 für meinen Bewertungsmassstab raufrechne) und ich hoffe, dass meine eine Flasche im Keller deine Abstrafung nicht bestätigen wird...
Erasmus - sollte bei dem Preis eigentlich immer 100 Th. bekommen, damit es stimmig ist (102 gibt es leider auch bei mir nicht) - hier reden wir schon über einen deutlich dreistellig kostenden Wein! Allein, ich mag nicht glauben, dass ich 100 zücken würde für den 2008er, ich würde schon mit 97 oder 98/100 Th. zufrieden sein. - da haut dann deine Rechnung auch nicht mehr hin - Da jedoch der 2006er einst in der Blindprobe dermaßen "unterirdisch" war, wäre ich nicht bereit, noch einmal so viel Geld auf den Tisch zu legen, denn da stimmt das PGV einfach noch weit weniger als beim Pardelasses 2005.
Von daher schlage ich dir einen Burgfrieden vor - du bevorzugst einfach gänzlich andere Weine (lediglich bei einem Tirant nähern wir uns ausnahmsweise mal an, wenn ich eine gute Flasche davon erwische) - insofern sollten wir uns punktemäßig nicht nacheinander richten - vor Jahren war das vielleicht noch anders... - aber du bist seitdem in anderen Sphären unterwegs als ich, der ich immer noch auch preislich da stehengeblieben bin, dass ich nicht sorglos dreistellig kostende Pullen zuhauf kaufe und trinke. Wir liegen einfach meist über Kreuz mit unseren Geschmäckern und sollten lernen, das zu respektieren. (mit Penin und Proensa geht es mir genau so - und auch jetzt mit Parkers neuem Adjudanten für Spanien...)
Wenn ich mit jedermanns Geschmack so über Kreuz liegen würde, hätt ich´s schon längst aufgegeben, auch nur noch einen Mucks über irgendeinen Wein zu sagen.
Da es aber doch ein paar Leute gibt, die auch meine Notizen verstehen und ihnen folgen können, streichle ich jetzt lieber weiter dei 2005er Katze mit den nächsten getrunkenen Weinen... - ich höre da Olifant schon wieder lästern - aber ich lasse ihn... schließlich waren die Sinneseindrücke, die im nächsten Flight kommen müssen - nur die Fakten meines Erlebens dieser Weine. Das Mysterium dahinter sollen andere auseinander nehmen...
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)