Bordeaux 2009

[schneesurfer]

2009 NECTAR DES BERTRANDS

Bin ein wenig ratlos. Habe ich im 2009er Überschwang auf die euphorische Empfehlung des „Wineterminators“ gesubst. Jetzt die erste Flasche geöffnet: Nach 3-4 Stunden in der Karaffe wenig Nase, total vernagelt, viel Tannin, wenig Frucht, insgesamt dünn (?). Kommt da noch was ? Ich hoffe ja, habe aber habe meine Zweifel – kenne mich mit so jungen Bdx aber auch kaum aus. Der 2009er Château Troupian Haut Medoc Cru Bourgeois, den ich im letzten Jahr probeweise bei Aldi für 6 EUR (???) mitgenommen hatte, war dagegen der Knaller.

Ratlos, Christoph

Ich hatte den Wein (ebenfalls nach Lektüre des "Terminatoirs" subsktibiert und nach der Arrivage eine Flasche geöffnet (nicht dekantiert). Ich war recht angetan; hier meine Notiz:

Tiefdunkles Rot mit leichtem Violettschimmer
Nase noch verschlossen, aber sehr konzentriert; dunke Früchte
Auch am Gaumen konzentriert, aber verschlossen; kühle Stilistik, gut integriertes Holz, Potential.
89-91, 2012-20

Viele Grüße,

Erik

ich kann mich den notizen von erik voll anschließen. mit zunehmender reife wird der nach meiner meinung richtig gut werden.
dünn ist er keinesfalls, aktuell dominieren am anfang kirsche und brombeeren, jedoch kommen dann sofort die mächtigen, aber schön "weichen" tannine zum vorschein. die nächste flasche wird in ca. 3 jahren aufgezogen.

voll d'accord..für mich 90-92 Points. Hatte ihn sehr offen, harmonisch und hedonistisch ausbalanciert im Glas....allerdings, und das scheint für mich die '09er Krux zu werden: Sollte ein Wein von seiner Charakterisitk her ein Kraftheimer sein, dann werden diese in 2009 noch massiver und mich damit erschlagen.
Vom Nectar konnte ich kaum 2 Gläser hintereinander trinken . Ich war dann "weinsatt". Gut, vielleicht gewöhne ich mich mit der Zeit an diese Kraft.....denn verdammt gut sind Sie eben schon
Habe mir zum Vergleich welche vom 2010er gesichert, möglicherweise ist dieser Jahrgang ja auch hier etwas "klassischer".. was nicht zwangsläufig besser bedeuten muss.

[argentum]

strange, hab den probiert und mich hats vom holz fast erschlagen und das nicht nur in der Nase...

[Desmirail]

strange, hab den probiert und mich hats vom holz fast erschlagen und das nicht nur in der Nase...

Jopp, Burgund und Bordeaux haben eben nur den Anfangsbuchstaben gemeinsam und die meisten 2009er sind echte Kraftmeier der ersten Güte.

[schneesurfer]

strange, hab den probiert und mich hats vom holz fast erschlagen und das nicht nur in der Nase...

Bei zuviel Holz bekomme ich Krätze, war bei meiner Flasche definitiv nicht vordergründig sondern nicht vorhanden oder super eingebunden.
Dass die 09er im Mittel für den Burgund- und Klassik-Bordeaux-Liebhaber zu wuchtig sind, davon gehe ich mal aus.
Wem's zu dick ist kann ja schön auf die 10er und 11er ausweichen.
Also ich habe vorsorglich einiges aus 2010 gesubst..bei Bedarf gebe ich die dicken Dinger aus 09 wieder ab.

[nougat]

..bei Bedarf gebe ich die dicken Dinger aus 09 wieder ab.

Ich machs wie der Dicke, ich sitz das aus. Einfach mal 20..30 Jahre warten Große Kalifornier sind in ihrer Jugend ja auch Dickschiffe. Wenn die 09er bdx ebenso gut reifen wie Kalifornier, dann hat die Weinjury von Paris auch mal die Chance, bei einer Blindverkostung richtig zu liegen

[Desmirail]

Schöner Bericht hier zum Status Quo einiger 2009er

[Jochen R.]

Die letzten 3 Tage nicht den "Nectar" (der sicher auch bald dran glauben
muss ), sondern die "Cuvee Prestige" (50 % Cabernet Sauvignon, 50 % Merlot)
aus dem Hause Les Bertrands im Glas. Ganz tolles Preis-Leistungsverhältnis
(knapp unter 10 EUR), finde ich

Chateau Les Bertrands Cuvee Prestige 2009:
Tief dunkles weinrot (fast schwarz), schmale Kirchenfenster im Glas.
Mittelkräftige, extrem feine Nase: Viel Tabak und florale Noten, dahinter
Cassis und Pflaumen.
Mittlerer bis voller Körper, cremig, auch hier florale Noten & Tabak,
Brombeeren, frische Säure, schöne Adstringenz, anfangs ganz leichtes
bitterl, ewig langer Abgang & Nachhall.
Steht auch am 3. Tag wie eine eins im Glas. Sehr gut!

Viele Grüße,
Jochen

[Desmirail]

Moin Leutz,

ich labe mich gerade an einem Château Du Retout 2009 welchen ich enorm gut finde: Volle Frucht, enormes Cabernet Aroma, seidige Tannine, einen satten Punch, sprich sehr druckvoll. Wird sich IMHO in den nächsten 5-10 Jahren sehr positiv entwickeln! Eine Frage treibt mich aber um, wie lange wird denn wohl die Fruchtphase der 2009er insgesamt noch anhalten. Wenn ich den Du Retout so trinke meine ich wahrnehmen zu können, dass er in den nächsten 2-3 Monaten zu machen könnte, ich habe allerdings nur so eine Ahnung. Ich kann sie jetzt nicht völlig konkret beschreiben. Irgendwie meine ich das zu schmecken. Und das "Zumachen" könnte für ziemlich lange Zeit sein.

Kann meine Beobachtung so richtig sein? Was denkt Ihr?

[vanvelsen]

Hi Desmirail,

ich hatte du Retout vor ca. 2 Monaten im Rahmen der Arrivage 2009 von Gerstl im Glas: leider hab ich meine Notizen verloren doch ich hab den Wein als ganz gefälligen, gut gemachten Wein mit kräftiger Struktur in Erinnerung. Ein Wein, der früh Spass machen wird und doch lange durchhalten kann. Aus meiner Erfahrung macht du Retout allerdings eher wenig bis gar nicht zu sondern dürfte die nächsten 10-15 Jahre gut zu trinken sein. Modern genug für Trinkspass ohne Ärger, klassisch genug um nicht gleich ein New-World-Wine-Ersatz zu sein.

Insofern würd ich einfach mindestens einmal pro Jahr eine Flasche überprüfen und nach 15 Jahren hier berichten (wenn das Internet dann noch läuft )

Es grüsst,

Adrian

[Bottlebinder]

Also der 2005er Du Retout hat schon seit mehreren Jahren dicht gemacht. Vom 2009er, den ich Anfang des Jahres hatte, bin ich sehr angetan. Das war einer der bislang besten von mir verkosteten 2009er neben Belgrave. Einen Vergleich zum 2005er in diesem Stadium kann ich leider nicht ziehen, da ich diesen erst später erworben habe. Aber es erscheint aus der Erfahrung mit dem älteren Jahrgang durchaus nicht ausgeschlossen, dass auch der 2009er sich verschließt.