Bordeaux 2009

[Frankie Wilberforce]

Wenn es ist, wie es scheint, hat Bob "zugeschlagen"...
Ich war ja bis zuletzt skeptisch, ob er wirklich den
status quo bewertet oder nicht, so wie es aussieht gibt
es aber über 15 100Punkter...
Über die Namen kann man sicher streiten, aber es gibt schon
in etwa die Grösse des Jahrganges wieder...

Hallo Weinfex,
mach's nicht so spannend....
Wer hat gewonnen?

Wie ist die Punkteverteilung?

[innauen]

der muss jetzt arbeiten und dürfte keine Zeit haben. Schnell die Preise für Clos Fourtet anpassen, zB

[innauen]

Das Problem ist, dass die Harcopy des WA schon draussen ist, die Online-Ausgabe aber erst 0.00 Uhr folgt. Im Parkerforum zirkuliert aber schon eine abgeschriebene Liste der 100 Punkte Weine. Sehr, sehr interessant:

Beausejour Duffau L
Bellevue Mondotte
Clinet
Clos Fourtet
Cos Estournel
Haut Brion
Latour
Poyferre
Mission
Mondotte
Montrose
Pavie
Petrus
Le Pin
Pontet Canet
SHL Rouge

Grüße,

wolf

P.S. Einziger Wein in meinen Subskriptionseinkäufen: Pontet Canet. Aber dafür habe ich auch anfangs nur 99 Euro ausgegeben.

[innauen]

dazu kommt noch Ducru. Auch 100 Punkte.

Statt aller Weine, habe ich mal die PLV-Liste genommen. Da sind einige Überraschungen dabei. Senejac oder Haut Bergey:

2009 Smith-Haut-Lafitte 100 Early 90-137
2009 Clos Fourtet 100 Young 100-142
2009 Senejac 93 Early 14-22
2009 Teyssier 92 Early 10-30
2009 Beausejour (Duffau Lagarrosse) 100 Young 131-216
2009 Laforge 96 Early 31-38
2009 Pontet-Canet 100 Young 142-256
2009 Leoville-Poyferre 100 Young 153-290
2009 Bouscat Cuvee Gargon 93 Mature 18-24
2009 Chateau Saint-Pierre 98 Young 68-109
2009 La Vieille Cure 93 Early 19-36
2009 Clinet 100 Young 170-280
2009 Le Carre 97 Young 65-84
2009 Sansonnet 93 Early 22-36
2009 Les Asteries 98 Young 91-116
2009 Troplong-Mondot 99 Young 112-237
2009 Montrose 100 Young 220-350
2009 LaTour Martillac 93 Young 26-37
2009 Branon 98 Young 97-161
2009 Sanctus 94 Early 25-36
2009 Poujeaux 92 Early 17-50
2009 Ducru Beaucaillou 100 Young 225-339
2009 Haut Bergey 94 Early 26-52
2009 Clos les Lunelles 93 Early 28-37
2009 La Fleur de Bouard 93 Early 28-51
2009 Larcis-Ducasse 96 Early 55-95
2009 Lynsolence 93 Young 29-41
2009 Du Tertre 92 Early 19-75
2009 Le Dome 99 Young 134-199
2009 Pavie 100 Young 260-391
2009 La Rousselle 92 Early 20-32
2009 La Confession 93 Early 30-42
2009 Petit-Gravet-Aine 94 Early 30-31
2009 Fontenil 92 21-43
2009 Clos Puy Arnaud 92 Early 21-30
2009 L'Evangile 100 Young 275-422
2009 LaTour Martillac Blanc 94 Early 27-40
2009 Haut Bailly 98 Mature 124-172
2009 Clos la Madeleine 93 Young 34-45
2009 Goulee 92 Early 22-32
2009 Pichon-Longueville Baron 98 Young 128-238
2009 Lynch Bages 98 Early 129-275
2009 Gracia 98 Young 130-159
2009 Cos d'Estournel 100 Young 298-507
2009 Clos des Jacobins 93 Early 35-60
2009 Fleur Cardinale 94 Young 34-47
2009 Magrez Fombrauge 97 Young 111-139
2009 La Tour Figeac 93 Early 35-43
2009 Fombrauge 92 Young 23-60
2009 Grand-Mayne 93 Early 36-68

Sehr schön auch Batailley mit 94, Gruaud Larose mit 95 oder Duhart mit 97 Punkten. Und warum ist das speziell schön? Weil ich davon so viel subskribiert habe Aber diesmal ist wirklich für jeden etwas dabei.

Kleinere Verlierer gibt es auch, zB. Rollan de By mit "nur" 87 Punkten oder Maucaillou mit sogar nur 85 und für Clos de Sarpe sind die 87-90 Punkte wahrscheinlich auch etwas dünn.

Grüße,

wolf

[weinfex]

Ihr werdet es nicht glauben, ich habe fast nichts zu mosern...
Ausser Cantenac Brown (90P, das ist nun wirklich ein Witz), hat
sich Parker überall darauf besonnen, was sein Job ist und zumindest
aus der Flasche erkannt ( Violette, Le Gay, Dome, Mazerat, etc pp) was
wirklich in diesem Jahrgang steckt...

[octopussy]

Vielen Dank für die Punkte. Da hat sich Bob ja nicht lumpen lassen. Sind die Zahlen hinter den Weinen die geschätzten Dollarpreise?

Neben Pontet Canet hatte ich auch noch drei Flaschen Clinet gekauft. Da Clinet jetzt die magischen 100 bekommen hat, werde ich die drei Flaschen wohl wieder verkaufen.

Falls die Zahlen hinter den Weinen die geschätzten Dollarpreise sind, mutet die Preis-Leistungs-Liste etwas bizarr an. Weine, die zwischen 100 und bis über 300 Dollar kosten als "Preis-Leistungs-Weine" zu bezeichnen, finde ich mutig. Aber wenn man die über 1.000 Dolar für die Premier-Crus als Maßstab nimmt... .

[dazino]

Hallo zusammen

Anhand der wenigen Reaktionen auf die Parkerbewertungen im Forum deute ich, dass die meisten schlussendlich doch etwas geschockt sind über die Punkteflut:
100 Punkte - 19 Weine
99+ Punkte - 3 Weine
99 Punkte - 8 Weine
98+ Punkte - 6 Weine
98 Punkte - 10 Weine
97+ Punkte - 1 Wein
97 Punkte - 5 Weine
96+ Punkte - 2 Weine
96 Punkte - 8 Weine

Das sind 62 Weine mit 96 und mehr Punkte. Wow!
Etwas überraschend sind für mich doch die 100 Punkte des SHL. Den Wein konnte man heute Morgen noch zu einem (für einen 100 Punkte Wein) guten Kurs zu knapp unter 100 Euro kaufen.

Gruss
David

[weinfex]

Hallo David,

bei SHL sehe ich auch nur sehr begrenzte Möglichkeiten,
dass der Preis wirklich durch die Decke geht, der Holzeinsatz
ist halt doch nicht jedermanns Sache, 100P hin oder her...

Was die "Punkteflut" angeht gibt es nicht wirklich was zum
"schockiert sein", dass passt in der Breite so schon ganz gut,
natürlich kann man über den einen oder anderen Wein diskutieren,
in der Summe ist es aber in Ordnung...
Und nur mal so am Rande, im Jahrgang 2000 gab es 48 oder 49 Weine
mit 95 und mehr Punkten, ganz so neu ist es also nicht...

[sorgenbrecher]

tja, mir ist das (als burgunder-fan) sehr recht und ich hoffe, dass nun wieder viele auf bordeaux umschwenken und sich die keller mit diesen weinen vollpacken....

allerdings wundere ich mich schon über diese punkte-flut...

[Frankie Wilberforce]

In meinen Augen passen die Bewertungen von Parker und Suckling.
Die "Punkteflut" ist nichts weiter als der bildliche Ausdruck des aussergewöhnlichen Jahrgangs.
Oder wie man im "deutschähnlichen Nordafrika" sagt: "des passt schoah", (oder so ähnlich... )