Bordeaux 2009

[octopussy]

Hallo zusammen,

ganz ohne Verschwörungstheorien ist es doch völlig legitim, dass sich der Wine Spectator noch mehr auf den US-Markt konzentriert. Der WS hatte schon immer einen stärkeren US-Fokus als der Wine Advocate (auch noch zu James Sucklings Zeiten). Dann geht James Suckling als Bordeaux- und Toskana-Experte. In etwa zeitgleich explodieren die Bordeaux-Preise mit den Jahrgängen 2009 und 2010 und der US-Markt wendet sich breitflächig von Bordeaux ab. Auch in etwa im gleichen Zeitraum kündigt Robert M. Parker jr. an, Kalifornien nicht mehr selber abzudecken, sondern an Galloni abzugeben. Es tut sich also eine Opportunität auf.

Jetzt hätte der WS entweder einen neuen Experten für Bordeaux und Italien einstellen können. Oder aber er deckt diese Bereiche noch mit ab, strebt gar nicht erst die Meinungsführerschaft an, versucht durch Parkers Rückzug zur Disposition stehende Marktanteile in Bezug auf den US-Markt zurückzugewinnen und konzentriert sich auf seine Stärken, die eben schon immer im US-Markt lagen. Sollte sich das Blatt einmal wieder wenden und in den USA das Interesse an den Top-Weinen aus Bordeaux, dem Piemont und der Toskana wieder steigen, müsste der WS zwar einiges an verlorenem Renommée in diesen Bereichen wieder zurückgewinnen. Aber das wird dann schon klappen.

[harti]

Sollte sich das Blatt einmal wieder wenden und in den USA das Interesse an den Top-Weinen aus Bordeaux, dem Piemont und der Toskana wieder steigen, müsste der WS zwar einiges an verlorenem Renommée in diesen Bereichen wieder zurückgewinnen. Aber das wird dann schon klappen.

Allerdings werde ich dann schon lange kein Abonnent mehr sein (läuft ohnehin bald aus und wird garantiert nicht verlängert).

Grüße

Hartmut

[Bottlebinder]

Allerdings werde ich dann schon lange kein Abonnent mehr sein (läuft ohnehin bald aus und wird garantiert nicht verlängert).

Dito. Leider hatte ich noch kurz vor dem Ausscheidens Sucklings für gleich 2 Jahre verlängert. Seitdem liest sich der WS aber wie das Branchenblatt der amerikanischen Weinwirtschaft. Sowas brauche ich nicht!

[harti]

Hallo zusammen,

hier ein Vergleich der Jahrgänge 2009 und 2010:

http://www.winemag.com/Wine-Enthusiast- ... 2009-2010/

Grundtenor:

2009 - charmant, rund, zugänglich, ein amerikanischer Jahrgang
2010 - konzentriert, viel Frucht, für lange Reifung, ein klassischer Jahrgang

Meine Preishypothese:

2009er werden aufgrund der zugänglichen Art der Weine stabil bleiben, während die Preise der (teureren und deutlich ruppigeren) 2010er auf mittelfristige Sicht tendenziell sinken könnten.

Der Winespectator hat inzwischen auch die Top-Bewertungen für die rechte Seite preisgegeben:

99 Pétrus
98 Trotanoy
98 Le Pin
98 Cheval-Blanc
97 Vieux Château Certan
97 La Fleur-Pétrus
97 L’Evangile
96 Peby Faugères
96 La Mondotte
96 La Conseillante
96 Figeac
96 Canon-La Gaffelière
96 Angélus
95 Pavie Macquin
95 Lafleur
95 Beauséjour Duffau
94 Valandraud
94 Providence
94 Monbousquet????
94 Le Gay
94 Clos L’Église
94 Clos de l’Oratoire
94 Clinet
93 Teyssier
93 Rol Valentin
93 Petit-Village
93 Nenin
93 Lynsolence
93 Latour à Pomerol
93 La Fleur de Boüard
93 La Dominique
93 Hosanna
93 Gazin
93 Fonplégade
93 Fleur Cardinale
93 Faugères
93 Clos L’Église
93 Clos Fourtet
93 Canon
93 Barde-Haut

Grüße

Hartmut

[weinfex]

Anscheinend wird wohl die 100 nicht mehr vergeben,
anders kann ich mir nicht erklären, warum Petrus
nur 99 haben sollte...

Ch. Teyssier sticht in dieser Aufstellung wegen seines Preises
raus, ansonsten kann man sich trefflich über die Bewertungen
"streiten"...

[harti]

ansonsten kann man sich trefflich über die Bewertungen
"streiten"...

Hallo Andreas,

allerdings, in der Liste ist mit Monbousquet einer meiner "meistgehassten" Weine des Jahrgangs. Verwunderlich zudem, dass Ausone und Pavie in der Auflistung fehlen (vielleicht wurden die aber auch noch nicht verkostet). Und wo ist Troplong Mondot .

Grüße

Hartmut

[weinfex]

Und wo ist Troplong Mondot .

Grüße

Hartmut

Das ist einfach, der hat über 100 Punkte und ist in
dieser Auflistung (im wahrsten Sinne) aussen vor...

[Dick]

Hallo Hartmut,

Sind die Top-Bewertungen für die linke Seite auch preisgegeben?

[harti]

Hallo Dick,

ja, das sind sie:

99 Latour
98 Mouton-Rothschild
98 Léoville Las Cases
98 Lafite Rothschild
98 Haut-Brion
97 Montrose
97 Cos-d’Estournel
96 Smith-Haut-Lafitte
96 Pontet-Canet
96 Margaux
96 Lynch Bages
96 La Mission Haut-Brion
95 Pichon-Longueville Baron
95 Pape Clément
95 Palmer
95 Léoville Barton
94 Pichon Longueville Lalande
94 Haut-Bailly
93 Marojallia
93 Léoville Poyferré
93 Langoa Barton
93 Grand-Puy-Lacoste
93 Giscours
93 Domaine de Chevalier
93 Domaine Allary
93 de France
93 Clerc Milon
93 Branaire-Ducru
92 Lilian Ladouys
92 Les Carmes Haut-Brion
92 Gruaud-Larose
92 Gloria
92 Duhart-Milon Rothschild
92 d’Armailhac
92 Brown

Grüße

Hartmut

[Dick]

Hartmund,

Super, Danke