BORDEAUX 2010 - Aktuelles zur Primeurkampagne

[harti]

Hallo Andreas,

eine Preissteigerung von 10-15 % hatte ich schon einkalkuliert, wenn es darüber hinausgeht, kaufe ich eben aus vergangenen Epochen (oder aus anderen Regionen: Barolo 2007 soll ausgezeichnet sein und von Brunello 2006 hört man ganz tolle Sachen und der 2006er Barbaresco Albesani von del Pino war gestern so was von gut ...).

Grüße

Hartmut

[weinfex]

...das müsste reichen...

[susa]

Hier ein paar Notizen aus dem Newsletter der RVF (da ich nicht zu den Abonnenten gehöre, bekomme ich immer nur den Teaser), interessanter als die Bewertung finde ich allerdings die Einschätzung des Jahrganges

"...Des vins très classiques, moins flatteurs en primeur que les 2009, mais offrant une droiture et une fraîcheur remarquables.
Les différents terroirs sont très marqués dans ce millésime : les vins de la côte sud sont incomparables avec ceux du plateau calcaire, ou ceux des parties plus graveleuses et argileuses. 2010 à Saint-Émilion sera une grande année de garde ! (la suite dans La RVF de mai).

Parmi les vins les mieux notés...


> Château Cheval Blanc : 20/20

> Château Clos Saint-Martin : 18,5-19,5/20

> Château Larcis-Ducasse : 18-19/20

> Château Canon : 17-18/20

> Château Figeac : 17-18/20
...."

Immerhin, Figeac ist aufgeführt, Herz was willst Du mehr ;

lieben Gruß
susa

[dazino]

Hoi zäme

Eigentlich wäre es ja in 20+ Jahren interessant, Weine wie Pontet Canet, Batailley, L. Poyferre usw. aus 2010 und 2009 gegenüber zu stellen.
10 bis 20% Aufschlag wird aber auch bei mir nur zu einer Mini-Bestellung führen. Da werde ich wohl das erste Mal auch auf meinen Liebling Domaine de Chevalier verzichten müssen.

Gruss
David

[nougat]

JR ist jetzt auch mit Pomerol/Lalande-de-Pomerol und Fronsac draußen. Hier mal ein paar bekannte Pomerols. In Fronsac gab es einige mit 16,5

Ch. Beauregard 2010 Pomerol 16

Ch. Le Bon Pasteur 2010 15 (heiß, dick, mangelnde Frische)

Ch. Bourgneuf 2010 17 (sehr begeistert von der Frische und Opulenz. Überhaupt meint sie, dass Reben auf Tonböden in P. eindeutig im Vorteil waren.)

Ch. Certan de Mai 2010 Pomerol 16,5

Ch. Clinet 2010 16,5 (sehr reif, fast kitschige Nase und dick. Dennoch echte Strtruktur. Ob dies noch zusammenfindet?)

Ch. La Conseillante 2010 17 (rassig und dicht, ein Langläufer)

Ch. L'Eglise-Clinet 2010 18

Ch. l'Evangile 2010 18 14,7%

Ch. La Fleur de Boüard 2010 15,5

Ch. La Fleur de Boüard, Le Plus de la Fleur de Lalande 2010 Boüard-de-Pomerol 15,5 nicht besser als die ‚normale’ Ausführung, nur ‚gekochter’

Ch. Gazin 2010 17 (frisch, lebendig, saftig)

Ch. Hosanna 2010 16,5 + (momentan streng und säurelastig)

Ch. Lafleur 2010 18 62% Cabernet Franc, 14,2% sehr rein und natürlich. Brauchte keine Extraktionstechniken)

Ch. Latour à Pomerol 2010 17

Ch. Nenin 2010 l 16,5

Ch. Pétrus 2010 19 100% Merlot.

Le Pin 2010 Pomerol 18

Ch. Plince 2010 Pomerol 16

Ch. La Pointe 2010 Pomerol 16.

Ch. Rouget 2010 Pomerol 15 (Ein Verriß!) Schade, ich (nougat) bin normalerweise kein MR Fan, Rouget schmecket mir aber

Ch. Trotanoy 2010 Pomerol 17,5 (frisch und reintönig)

Vieux Château Certan 2010 Pomerol 18,5

[Mr. Tinte]

Gazin also wieder der "Small Petrus"---> steht bei mir wieder auf der Liste

[dazino]

Wie sind die Punkte einzustufen? Bewertet JR eher moderat oder schwingt sie gerne die Punktekeule?

Gruss
David

[harti]

Hallo David,

JR punktet eher niedrig, die Bewertungen sind vom Niveau am ehesten mit denen von Vinum zu vergleichen.

Grüße

Hartmut

[octopussy]

hier die Benotungen von Neil Martin im Einzelnen (meine Bewertungen in Klammern dahinter):

2010 Carruades de Lafite 88-90 (91-93)

Ch. Carruades Lafite 91-93P.

Hmm, bin noch am Grübeln, ob ich eine oder zwei Kisten Carruades de Lafite subskribieren soll. Bei den niedrigen Punktzahlen sollte der doch für um die 20 - 25 Euro die Flasche erhältlich sein oder?

[nougat]

Wie sind die Punkte einzustufen? Bewertet JR eher moderat oder schwingt sie gerne die Punktekeule?

Gruss
David

Hallo David,

wie schon gesagt, eher moderat
Ich habe ein ungutes Gefühl dabei, aus dem Zusammenhang herausgerissene Punkte zu posten. Erst mit den Weinbeschreibungen wird ein Urteil interessant. Und diese Kombination wiederum fügt sich erst im Kontext mit Ihrer Einschätzung über die jeweilige Appellation zu einem Gesamtbild. Aber das gilt ja für alle prominenten ‚Punkter’, die momentan publizieren.

Grüße
Martin

Edith:

Pessac Bewertung von - ein von mir geschätzten - Verkoster...

http://www.thewinedoctor.com/tastingsfo ... gnan.shtml

Danke übrigens für diese ausführlichen Weinbeschreibungen eines distiguierten britischen Gaumens. Er scheint ebenfalls meinen Geschmack zu treffen.