Kermit,
Kermit hat geschrieben:enn die Weine für den Nicht-Subskribenden dann auf dem Markt sind, und es damit erst beginnt interessant zu werden, ist der Thread sicher schon längst verstummt. Dabei wäre es doch ganz spannend zu erfahren, ob sich die Weine tatsächlich so entwickelt haben (und noch entwickeln), wie die Auguren vorhergesagt haben, oder ob vieles differenzierter zu sehen ist. Es wäre sogar interssant, ob einzelne Bordeaux aus dem Jahr 2007, den man eigentlich schon längst (mit durchaus Genuss!) ausgetrunken haben sollte, bei der Verkostung noch überraschend gut ausgefallen sind oder schon völlig hinüber waren.
Um beim Beispiel zu bleiben: Es gibt entsprechende Jahrgangs-Straenge hier im Forum; teilweise sind das weitergefuehrte Subskriptions-Straenge, also genau, wovon du schreibst, teilweise ganz normale Jahrgangsweine, die verhandelt werden. Nicht jedes Weinbaugebiet hat dabei den gleichen Organisationsgrad (z.B. gibt es keinen Strang "Ruwer 2014" oder so), aber ein bisschen Struktur hat's schon. Die praktische Einschraenkung ist natuerlich die lange Zeitkonstante, mit der sich viele Weine entwickeln.
Kermit hat geschrieben:Mein "professioneller Zugang"" besteht "nur" darin, dass ich in einem Weinladen immer wieder die Urlaubsvertretung übernehme, aber diese kleine, aber feine Welt hat wenig mit dem zu tun, was hier verhandelt wird. Deswegen fühle ich mich wenig angesprochen, hier zu lesen, und noch weniger angesprochen, hier zu schreiben. Insofern bin ich also auch wieder "Teil des Problems".
Ja, es ist ein auch von anderen Themen her bekanntes Phaenomen, dass die online-Szene die wirkliche Welt nur sehr verzerrt und hochselektiv widerspiegelt. Das gilt aber umso mehr, je weniger "Wirkliche-Welt-Probleme" aktiv in das Forum eingebracht werden. Wie du schon selber vermutest, koenntest nur du deine bestimmte Perspektive und deine bestimmten "Weinumstaende" hier darstellen. Das ist mit ein bisschen Risiko verbunden, weil nicht auf Anhieb klar ist, ob sich der Aufwand lohnt - wann und wieviel Feedback man bekommt, bzw. ob ueberhaupt, dass man hier noch motiviert ist zu schreiben, ist ja ein oft besungenes Problem. Aber auch hier gilt: das Forum lebt vom Mitmachen, die "Realitaet" von der Summe der "Einzelsubjektivitaeten". Manches nimmt man, manches laesst man liegen. Aber es hat noch jedes Toepfchen sein Deckelchen gefunden. Also nur zu!
Cheers,
Ollie
PS: Keine Kritik, nur eine Randbemerkung: Einige Leute betreiben ganz schoen viel Aufwand, um argumentativ einwandfrei darzulegen, weshalb sie sich hier nur ganz, ganz wenig beteiligen koennen. Kompromissvorschlag: Stattdessen einfach ueber Wein usw. schreiben.
Parfois, quand c'est trop minéral, on s'emmerde.
"Souvent, l'élégance, c'est le refuge des faibles." (Florence Cathiard, copropriétaire de Château Smith Haut Lafitte)