Re: Grosse Gewächse 2010 - live dabei
Verfasst: Do 8. Sep 2011, 11:36
pivu hat geschrieben: Nur soviel: wer findet Emrich-Schönleber oder Schäfer-Fröhlich am schnellsten?
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
pivu hat geschrieben: Nur soviel: wer findet Emrich-Schönleber oder Schäfer-Fröhlich am schnellsten?
Das ist ja wohl ein absolutes Armutszeugnis.Falstaff hat geschrieben:"Aus Zeitgründen ließen sich die Ergebnisse in dieser Ausgabe nicht mehr unterbringen, bis zum Erscheinen der nächsten Ausgabe am 19. Oktober wollten wir ebenfalls nicht warten."
Wo sind denn die Analysen und Eintschätzungen und die Geheimtipps? Ich hab sie auf die Schnelle nicht finden können. Mehr als ein paar Allgemeinplätze von Herrn Peter Moser habe ich nicht gefunden.Falstaff hat geschrieben:Daher bieten wir allen Weinfreunden den »Grosse-Gewächse-Report« ab sofort online auf unserer Homepage an.
Sie finden auf unserer Website die Analysen und Einschätzungen zu den verschiedenen Anbaugebieten, darüber hinaus auch die Verkostungsnotizen und Bewertungen der aktuellen Grossen Gewächse 2010, nach Regionen übersichtlich aufgeschlüsselt. Selbstverständlich haben unsere Experten auch wieder einige Geheimtipps für Sie.
Das das Rheingau gesammt schlecht ist, dem habe ich wiedersprochen. Und das mit konkreten Beispielen. Silvaner habe ich auch komplett verkostet. Ebenso der Sigi. Von daher ist Online nicht so homogen. Die Zahl der angestllten GGs hab ich auch nicht genannt. Und die Organisation war tatsächlich sehr gut. Das kann man auch mal erwähnen.octopussy hat geschrieben: Ganz ehrlich: Mit der Online-Berichterstattung über die GGs kann ich mich bislang auch nicht wirklich anfreunden, man liest zu oft das Gleiche (tolle Organisation, Zahl der angestellten GGs, Rheingau schlecht, usw.). Super fände ich es, wenn sich mehrere Blogger nächstes Jahr zusammentäten, um wirklich in der Breite zu verkosten (d.h. auch die Silvaner, Weiß- und Grauburgunder) und dann einen umfassenden Report abzuliefern.
Hallo Thomas,Thomas Günther hat geschrieben: Das das Rheingau gesammt schlecht ist, dem habe ich wiedersprochen. Und das mit konkreten Beispielen. Silvaner habe ich auch komplett verkostet. Ebenso der Sigi. Von daher ist Online nicht so homogen. Die Zahl der angestllten GGs hab ich auch nicht genannt. Und die Organisation war tatsächlich sehr gut. Das kann man auch mal erwähnen.
Also Zensur gibt es hier natürlich keine, wenn ich das mal so konkret ausdrücken darf ...und jetzt ist sie weg wie einmal unser Hund. Zensur?