Kalifornien

L´Ecole No. 41 Cabernet Sauvignon 1997

Undekantiert ins Glas.
Dunkle violette farbe.
In der Nase leichte metallische Noten, etwas auch am Gaumen, aber nur eine Spur.
In der Nase noch verhaltene Frucht. Mit der zeit kamen am Gaumen dunkle Beeren durch. Etwas Zedernholz und Kräuter. Noch genug Tannine, trotzdem nicht hart, eher samtig. Guter Abgang.
Fazit:
Schöner gereifter CS. Kann 1-2 Stunden dekantiert werden.
Jetzt trinken - noch 5-10 Jahre?
91-92P

Clos Pegase Hommage 1991
Da ich mir über den Zustand nicht sicher war, nicht dekantiert.
Anfangs etwas verhalten, mit der Zeit kamen die dunklen Früchte mehr durch. Etwas Zedernholz und Kräuter, ausreichend Tannine. Gleicht eher einem klassischem BX, kein Blockbuster.
Fazit:
Kurz (1h) dekantieren dürfte nicht schaden. Sicher kein Fehlkauf, lagern würde (und werde ) ich nicht mehr zu lange.
92-93P

Mondavi Napa Valley Cabernet Sauvignon 1983
Für 15 € als Restposten erstanden.
Nach dem guten 81er und 85er hatte ich schon ein gutes Gefühl.
Dieser 83er läßt beide weit hinter sich. Schmeckt wie ein 95er Medoc.
dunkle Farbe ohne Wasserrand. Beerenfrüchte in der Nase und am Gaumen. Kein Blockbuster, sehr fein geschliffen.
Sehr sehr gut.

Am Samstag hatte ich zwei sehr unterschiedliche Weine im Glas, von denen ich vorher behauptet hätte, das sie ungefähr auf Augenhöhe sind.
Beide schon mehrfach probiert.
1.1994 Buena Suerte Cuvée Callaghan
2.2005 Embruix Vall Llach

Der Callaghan zeigte eine leichte Bersteinfarbe und einen Wasserrand.
Volle Frucht in der Nase und auch im Gaumen. Eine gewisse Süße. Guter Abgang. ca. 92+P.

Dann kam der Embruix, den hatte ich bisher auch immer in diesem Punktebereich von 90 - 92P gesehen.
Der fiel aber sowas von ab Der schmeckte sowas von vordergründig fruchtig und belanglos. Meine Frau war übrigens der selben Meinung.
Ich habe ihn mindesten 6 Punkte schlechter gesehen. In umgekehrter Reihenfolge wäre es wohl anders gelaufen.

Übrgens hatte ich am nächsten erst den El Seque (Alicante) und dann nochmal den Embruix 2005 im Glas. Ähnliches, aber nicht ganz so weit auseinander reichendes Ergenbis.

[b]Col Solare 1996[b]

Tolle Nase mit viel Frucht.
Am Gaumen etwas Vanille, Zedernholz, Kirschen und dunkle Beeren.
Ausreichende Tannine. Guter Abgang.
Kann noch lagern, vielleicht ist der 2002er sogar etwas zugänglicher im Moment.
93 P.

Erstellt am: 14.05.2007 : 10:47:38 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------

hallo.

samstag die letzte flasche rocking horse napa valley zinfandel 1997.
ich hatte vor jahren mal günstig viele flaschen erworben.
jetzt dachte ich trink ihn mal bevor es vorbei ist.
weit gefehlt, sicher noch 5 jahre potential und wird immer besser.
zinfandel pur! gefühlte 95 punkte, sicher auch weils die letzte war.

Erstellt am: 21.09.2009 : 08:24:31 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------

Guten Morgen.

Gestern im Glas: Turley Zinfandel Old Vines 2004
Etwas rauchige Nase mit viel Beerenaroma (Blaubeeren?)
Im Gaumen sehr fruchtig. Gut ausgewogen, etwas Tannine. Schokolade, den Holzeinsatz schmeckt man natürlich auch.
Geht eher in die Kategorie Blockbuster. 93-94 Punkte.
Seit langem der beste Zinfandel den ich hatte.

Erstellt am: 12.08.2010 : 09:31:13 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------

Guten Morgen

Mondavi Napa Valley Zinfandel 1997
Ich war sehr postiv überrascht
Bei einem 13 Jahre altem Zinfandel dieser Preisklasse hatte ich ein gewisse Skepsis, aber die war unbegründet.
Schon in der Nase volle dunkle Frucht. Am Gaumen eine Fruchtexplosion. Genug Säure und Tannine für viele weitere Jahre. Etwas Schokolade und Barrique.
Grandioses PGV.
93 P

Erstellt am: 14.03.2007 : 16:42:37 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------

Hallo.

Geyserville 2003: gute Frucht, mir für einen Zin etwas zu leicht (und dünn). Gut gemachetr Wein, aber ich hatte mir mehr versprochen. 88P
Turley Juveniles 2004: schon eher mein Zin-Geschmack. Etwas exotisch, tolle Frucht, schwarze Beeren satt, Nase und Gaumen sehr gut. Hat noch einige Jahre. 92P.

Hallo miteinander,

ich habe mich heute zu euch gesellt und bin - obwohl mir unverständlicherweise - Kenntnisse im Bordeaux Bereich unterstellt werden, einigermaßen zu Hause in dieser USA Kategorie.

Gerne immer wieder zu haben bei den onvernünftigen, die gute Rotweine aus USA zu schätzen wissen und dies auch mal ausprobieren.
Also wenn mal was ist, Bescheid geben. Bin dann gerne dabei mit Flaschen zu diesem Thema aus meinem Keller.

Gruss
Johannes ( Holzgolf)