Ja, auch von mir volle Zustimmung.
Noch zu den - aus meiner Sicht - schwer nachvollziehbaren Statements wie "eine ganz dunkle Stunde für das Forum"
So ungefähr 80-90 % der hier schreibenden Mitglieder haben beruflich nichts mit Wein zu tun, sondern sind reine Konsumenten und sind daher - anders als z.B. der Falstaff - nicht vom Wohlwollen der Winzerschaft oder potenziellen Inseratenkunden abhängig. Daher ist es ganz natürlich, dass hier sowohl positive als auch negative Kommentare zu Weingütern, ihren Weinen bzw. Aussagen der Winzer geschrieben werden. Solange es nicht beleidigend wird (und das war meiner Ansicht nach nicht der Fall), ist eine solche Meinungsvielfalt die Basis für jedes Forum. Ich persönlich würde mich jedenfalls im Forum nicht sehr wohlfühlen, wenn ausschließlich Jubelmeldungen über Weine und Weingüter zulässig wären.
Und, klar, wenn Martin beim Beitrag von Benedikt Baltes dazugeschrieben hätte, dass es kein offizielles Statement des Weinguts oder sogar eine Presseerklärung ist (was ich nämlich so aufgefasst habe), sondern eine schnell formulierte Antwort, dann hätte es sicher Verständnis dafür gegeben.
Und last not least: es gab hier immer nur Kritik an der Aussage selbst, nie aber an den Weinen des Weinguts. So gesehen glaube ich, dass die Diskussion hier dem Weingut mehr genützt als geschadet hat, jedenfalls haben durch die vielen Zugriffe sich bestimmt sehr viel mehr Leser über das Weingut und die Weine informiert als wenn es keine Antwort auf Martins Beitrag mehr gegeben hätte.
Grüße,
Gerald