Eigene Beiträge ändern

[Jürgen]

Wollte gerade in einem meiner Beiträge etwas ändern was aber nicht geht. Da fehlt der entsprechende button. Hatte das Problem ja schon mal angeführt. Anfangs ist der Ändern-button da, nach einiger Zeit ist er aber weg. Ist das verändern eigener Beiträge zeitlich begrenzt?

[Gerald]

Hallo Jürgen,

ich habe die Zeit, die man einen Beitrag noch ändern kann, auf 12 Stunden eingestellt (siehe Vorschlag von susa hier: http://www.dasweinforum.de/viewtopic.ph ... =185#p2402).

Jetzt ist mir natürlich auch aufgefallen, dass das in der Praxis nicht immer ideal ist, besonders wenn man im 1. Beitrag eines Threads eine Art Inhaltsverzeichnis führen möchte. Ich werde die Einstellung einmal herausnehmen und bitte, das Thema mit pro und contra zu diskutieren.

Grüße,
Gerald

[Oberpfälzer]

Hallo zusammen,

ich bin für eine dauerhafte Änderungsmöglichkeit, schon wegen der Möglichkeit der Aktualisierung von postings, wie es Gerald erwähnt hat.

Evtl. kann auch ein Änderungsgrund als Pflichtfeld geführt werden (analog VKN-DB) und der Änderungsgrund wird im posting mit erwähnt.

Das ganze Thema kam m.E. mit der auffälligen Änderungsfrequenz eines Teilnehmers auf. Das kann man hoffentlich auch anders lösen, ohne dass es Einschränkungen für diejenigen gibt, die vernünftig damit umgehen.

[Jürgen]

Ich bin dafür Beiträge dauerhaft ändern zu können.

[pivu]

Ich bin eindeutig für eine zeitliche Limitierung. Die meisten Änderungen fallen unmittelbar, sicher innerhalb von 24 Stunden an. Solte danach der ohnehin sehr seltene Fall einer Notwendigkeit zum Ändern eintreten, kann das über die Admins erfolgen. Ansonsten könnten frühere Stellungnahmen in Adenauer Manier opportunistisch angepasst werden, auch das "Berlin-Kitchen-Syndrom" sollte nicht vergessen werden.

Ciao
Peter

[harti]

Hallo zusammen,

Inhaltsangaben über die Eingangsseite sind eigentlich nicht mehr erforderlich, da die Suchfunktionen der Software ausgezeichnet funktionieren. Insofern plädiere ich auch für eine zeitliche Limitierung.

Eine Frage - wie kann man eine Abstimmung hierzu anlegen?

Grüße

Hartmut

[Ingo]

Ich plädiere für eine dauerhafte Änderungsfunktion, da die VKN-Inhaltsverzeichnisse auf der ersten Seite für meinen Geschmack wesentlich übersichtlicher als das Benutzen der Suchfunktion sind.

[Gerald]

Ich hätte da vielleicht eine Lösung, die beide Ideen berücksichtigt:

Bei der Beitragseingabe gibt es jetzt rechts oben die neue Schaltfläche "index". Damit kann man einen Text markieren, der dann später in einem - automatisch erzeugten - Inhaltsverzeichnis oder Index mit Link auf den entsprechenden Beitrag angezeigt wird. Also so wie man es z.B. von Word kennt.

Markieren kann man jetzt schon, das automatische Erzeugen des Index/Inhaltsverz. muss ich aber erst programmieren.

Grüße,
Gerald

[BuschWein]

Das wäre ideal, die Inhaltsverzeichnisse im ersten Posting waren doch schon bei taw zwar angenehm, aber auch ein großer Aufwand, wegen der technische Mängel der Software. Jetzt haben wir die neue Software, jetzt sollte man nicht Dinge weiter machen, die fast nur Aufwand aber wenig Nutzen bieten.

Und ich bin dafür Beiträge nicht dauerhaft ändern zu können, ist nur ein Einfallstor für Trolle. Man sollte sich vorher überlegen was man schreiben will, immerhin gibt es auch die "Vorschau" um eigene Beiträge zu korrigieren.

[AndyM]

Hallo zusammen,

ich bin für eine zeitliche Limitierung. Den Argumenten von pivu ("Berlin-Kitchen-Syndrom" ) und AS Maurer braucht man nichts hinzufügen.

Gruss
Andreas