Veränderungen in der Weinforenlandschaft

[Gerald]

PPS: Gerald, haben sich seit der Anbindung der mobilen Endgeraete die Zugriffszahlen eigentlich verdoppelt?

witzig, gestern waren die Pageviews tatsächlich etwa 50% höher als im Schnitt der letzten Wochen. Statistisch signifikant ist das aber noch nicht, da die Zugriffszahlen ohnehin recht stark schwanken.

Was ich aber noch immer nicht verstanden habe: woher die durchschnittlich 10.000 Abrufe der RSS-Feeds im Forum pro Tag kommen. Hat jemand eine Erklärung dafür?

Grüße,
Gerald

[austria_traveller]

und ich bin überzeugt, dass vom einen und anderen Schreiber/Leser die Notiz mit Interesse aufgenommen wird.

Hinzu kommt ja auch noch, dass viele die VKN zwar lesen, aber den Wein nicht kennen und daher auch nichts dazu sagen können. Ich find' das gar nicht schlimm; ist halt so.

[Oberpfälzer]

PPS: Gerald, haben sich seit der Anbindung der mobilen Endgeraete die Zugriffszahlen eigentlich verdoppelt?

witzig, gestern waren die Pageviews tatsächlich etwa 50% höher als im Schnitt der letzten Wochen. Statistisch signifikant ist das aber noch nicht, da die Zugriffszahlen ohnehin recht stark schwanken.

Was ich aber noch immer nicht verstanden habe: woher die durchschnittlich 10.000 Abrufe der RSS-Feeds im Forum pro Tag kommen. Hat jemand eine Erklärung dafür?

Grüße,
Gerald

Kann das von den smart-phones kommen?

[Birte]

das ist vielleicht falsch angekommen. Ich bin natürlich sehr dankbar für Vorschläge. Nur darf man nicht vergessen, dass sich gar nicht so wenige Vielschreiber (siehe gerade vorhin zum "like"-Button) bewusst für das Forum entschieden haben, da sie sich mit der Struktur bzw. Netzkultur von facebook nicht anfreunden können. Und bei aller Offenheit gegenüber Änderungsvorschlägen muss doch das Erhalten des bisher Erreichten Vorrang haben.

Das Forum hat meiner Meinung nach eine klare Positionierung und wir sollten diese nicht gefährden, indem man kritiklos andere ("modernere" ?) Medien kopiert.

Mein Vorschlag, der von Olli noch konkretisiert wurde, würde die bisherige Struktur hier nicht angreifen. Was Facebook betrifft muss man ja auch noch beachten, von wem und wie diese Oberfläche genutzt wird. Ich schaffe ja auch nicht das Telefon ab, weil meine Freundin Erna mir da soviel Mist erzählt.

[Einzelflaschenfreund]

PPS: Gerald, haben sich seit der Anbindung der mobilen Endgeraete die Zugriffszahlen eigentlich verdoppelt?

witzig, gestern waren die Pageviews tatsächlich etwa 50% höher als im Schnitt der letzten Wochen. Statistisch signifikant ist das aber noch nicht, da die Zugriffszahlen ohnehin recht stark schwanken.

Ist doch klar, da sitzen die Leute mit dem Smartphone in der Hand vor dem PC

[Mr. Nebbiolo]

Ist doch klar, da sitzen die Leute mit dem Smartphone in der Hand vor dem PC

Ja, ich zumindest habe das gemacht. Nicht nur mit Smartphone, sondern auch noch mit I Pad

Ich musste ja überprüfen, wie die Oberfläche aussieht

[sociando]

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du ein kleine Facebook-Junkie bist

unsachliche diskussion? du kennst mich doch gar nicht! ich wäre für einen konstruktiven und sachlichen diskussionsstil - und ich denke das forum will das auch.

[sociando]

here is not facebook.

zum glück und das will auch keiner!

[Ollie]

Ich meinte, dass die, die von FB ruebermachen, das verstanden haben sollten. Sonst gibt's einen clash of generations.

[C9dP]

Also ich finde DWF gerade deshalb gut, weil es nicht wie FB ist. Und nur weil dort viele Leute mehr an "Diskussionen" beteiligt sind, heißt das noch lange nicht, dass die Qualität der Beiträge steigt.

Die Annäherung an FB wäre so, als wenn man in die FAZ die BILD integrieren wollte. Da würde ich mir dann den Don't-like-Button wünschen.