Ok, für mich ist es einer der zentralen Punkte, aufgrund derer ich die vergebenen Punkte nicht verstehe(n kann). Was bedeutet das jetzt im Klartext, wenn 5 + 10 + 17 + 3 + 50 = 85 Punkte vergeben werden? Was für ein Ranking steht da dahinter? Keine Ahnung! Dazu wird ja auch nicht erläutert, ob die Punkte stringent nach einer Bewertungstabelle vergeben oder einfach als gefühlter Benchmark-Vergleich "geschossen" werden, was ja dann beliebig in jede Richtung driften kann. Ja, ich versteh's nicht, deshalb geht mir das tatsächlich vollständig am ebensolchen vorbei. Nur besondere Schmankerl finden dann den Weg in's Langzeitgedächtnis, wie z.B. dieses hier:stollinger hat geschrieben:Teile ich so nicht. Für mich ist viel erheblicher, ob mir der Verkoster in seinen Motiven (warum macht er Verkostungen öffentlich, was ist sein Geschäfftsmodell) und in seinen Vorlieben bekannt ist, als dass mir sein genaues Punkteschema aufgeschlüsselt ist.
viewtopic.php?f=19&t=4983&hilit=maroni&start=20#p112746
...deshalb lese ich sie erst gar nicht mehr...stollinger hat geschrieben:Deshalb werden die Weinführer für mich (leider) nicht irrelevant, sonder teilweise irreführend.
