Hey Jürgen, wo hast du die ganzen 2011er GGs verkostet wenn man fragen darf? In Mainz?Jürgen hat geschrieben:Alle Weine nach momentanem Trinkvergnügen bewertet. Das plus beim Morstein soll das Potential nach oben andeuten.
Gruß Alex
Hey Jürgen, wo hast du die ganzen 2011er GGs verkostet wenn man fragen darf? In Mainz?Jürgen hat geschrieben:Alle Weine nach momentanem Trinkvergnügen bewertet. Das plus beim Morstein soll das Potential nach oben andeuten.
Stimmt ja! Die Einladung hatte ich von Rebholz auch zugeschickt bekommen. Ist leider aus zeitlichen bzw. räumlichen Gründen im Altpapier gelandet.Jürgen hat geschrieben:Bei Rebholz am vergangenen Samstag. Dort waren diese drei Weingüter mit ihren GG's vertreten. Ich habe die Weine teilweise mehrfach probiert.
Klar, ehrlich Weine einschätzen bzw. bewerten ist nie verkehrt.Jürgen hat geschrieben:Stimmt Alex, Christmann hat meiner Frau und mir nicht so wirklich gefallen. Unsere Bewertungen für Rebholz sind auch eher zurückhaltend. Aber warum soll ich Weinen 90 Punkte und mehr geben, wenn sie einfach nicht danach schmecken - auch wenn GG draufsteht.
*off topic*Leo hat geschrieben:Die Pfälzer Weine schmecken mir eigentlich auch nur noch aus den kühleren Jahrgängen wie 2008 oder 2010. Auf den leicht erwärmbaren Böden waren die 2011er Trauben einfach schon zu früh sehr hoch in den Zuckergraden ohne dabei eine optimale physiologische Reife zu besitzen.
Zwar liebe ich den Pfalzwein ( Bürklin !!) schon seit Jahrzehnten, doch bevorzuge ich heuer doch die etwas kühleren Regionen Nahe und Rheinhessen.Hier stimmt die Balance ( noch ).
Gruß Leo