Ich kann die Impressionen bzw. VKN und Bewertungen von
Innauen voll und ganz bestätigen. Ich habe selten eine Weinprobe erlebt, bei der alle Teilnehmer so auf einer Linie waren bei den Weinen. Bis auf Ch. Batailley natürlich.
Hier meine Impressionen der 2015er:
Ch. du Tertre blanc
War mir zu barock und parfumiert.
Ch. Le Pape
BestBuy. Präsentiert sich frisch und elegant. Sehr feine Tannine und eine klare Frucht. Feinzisiliert. Für ca. 22 Euro im Handel. 90/100
Ch. Malartic-Lagraviere
Wunderschönes Bukett. Eleganz ohne Ende am Gaumen und eine ewige Länge. 94-95/100
Ch. Domaine de Chevalier
Dunkel und geheimnisvoll am Gaumen. Pflaume, Gewürze und mit einem Hauch von 1001 Nacht. Deutlich ernsthafter und komplexer als der Vorgänger. Faszinierender Stoff und die Lobpreisungen durch die Weinjournalisten sind verdient. 96-97/100
Ch. Pape-Clement
zu! Sollte man jetzt nicht aufmachen. Oder vielleicht mehrere Stunden dekantieren?!
Ch. Labegorce
Enttäuschend. Die Frucht ist zu vordergründig und dann noch viel zu trockene Tannine. Zu mastig und eindimensional am Gaumen. 2014 präsentiert sich deutlich besser bzw. schlanker und geschliffener. 89/100
Ch. Giscours
Präsentiert sich indifferent. Läßt mich ratlos zurück.
Ch. Talbot
CLASSIC. Die Frucht ist noch verhalten, aber am Gaumen ungemein präzise und elegant. Was für eine großartige Struktur und Balance. Die ungemein niedrigen Bewertungen durch die renomierten Weinjournalisten sind überraschend und mir ein Rätsel. 94+/100
Ch. Beychevelle
Zu gefällig und insgesamt zu süss/rund am Gaumen. Sehr sehr enttäuschend.
Ch. Gruaud-Larose
fehlerhaft
Ch. Leoville Barton
Was für ein umwerfend schöner Wein. Der Gaumen wird geradezu in Seide gehüllt. Unglaubliche Tiefe und Länge und so herrlich unaufgeregt. Oder wie meinte Innauen,
„I am impressed“. 98/100
Ch. Batailley
„stinkt und schmeckt nicht“ war der überwiegende Tenor in der Runde. Bis auf Innauen und Ex-Winzer Matthias Adams konnte keiner was mit dem Wein anfangen. Batailley polarisiert immer bei unseren Bordeaux-Proben, so auch diesmal.
Ch. D`Armailhac
Präsentiert sich grobschlächtig und die Tannine sind austrocknend im Finish. Und wo ist die Frucht??!! Sehr einfach gestrickt dieser Wein, geradezu langweilig.
Ch. Clerc-Milon
NO……not my cup of tea.
Ch. Phelan Segur
fehlerhaft
Ch. Montrose
Ein Monolith. Groß auf seine ganz eigene Art. Ewiger Nachhall. Ein Montrose konnte ich noch nie beschreiben, aber hat man ihn erstmal im Mund weiß man sofort was ein großer Wein ist. Mein erster 100-Punkte-Wein meines Lebens war vor vielen vielen Jahren der 1990er. 97+/100
Ch. Cap de Faugeres
Schmeckt nach Kirsch-Saft. Das soll Wein sein?!
Ch. Tour Saint Christophe
Zu Maulbeerig. 88/100
Ch. La Fleur Morange Cuvee Mathilde
Ein crowd-pleaser.
Ch. La Voute
Eine echte Entdeckung. Feines Stöffchen. 90-91/100
Ch. Clos Saint Julien
Feiner Duft, aber fällt am Gaumen ab.
Ch. Trotte Vieille
Echt beeindruckend, der wird zunehmend größer nach jedem Schluck. Basierend auf 49% Cabernet franc und ist wirklich toller&großer&geiler Stoff. Große Zukunft. 95/100
Ch. Beausejour Duffau
Nett, aber die 100 Euro nicht wert.
Ch. Nenin
Too big bzw. zu kalifornisch.
Ch. Gazin
Zu Beginn verhalten, aber dreht dann relativ schnell und beeindruckend auf. Zart und nobel am Gaumen. Sollte man sich in den Keller legen. 96/100
Ch. Le Gay
Definiert und muskulös am Gaumen. Überzeugende Performance. 94/100
Grüße aus Berlin,
Martin Zwick