Sie schreibt selbst:
"There are no 100-point wines here. I’ve never had the perfect wine and I truly believe that there will
only be a handful in my lifetime. A 99 or 100-point wine has to truly move me – goosebumps, tears…I’m not sure a
wine that’s still undergoing maturation can achieve that.
Aaaah! Privileg der Jugend!
Davon abgesehen gilt es ja zu pruefen, ob Margaux und Palmer 5 Punkte hinter Latour etc. sind oder eben nur drei. Und wer will bei en-primeur-Verkostungen einen Kritiker auf 2 Punkte Differenz festnageln? Ich habe die Weine natuerlich auch nicht verkostet, aber ich finde es interessant, dass sie einem Tour de By "long length" bescheinigt, was die 91(!) Punkte erklaeren koennte, Malescot St-Exupéry ihr hingegen nur "medium long" vorkommt (und prompt nur 90 Punkte kassiert).
Ich persoenlich mag ihre Schreibe, das ist frisch, nimmt den ganzen Kram (aber auch sich) nicht uebermaessig ernst und bietet eine
dringend benoetigte mir sehr willkommene Minderheitsmeinung fuer den Jahrgang, neben den ganzen Quarin- oder Suckling-Hundertern. Und Jane Anson ist ja jetzt im Kanon gelandet. Ich biege mich heute noch vor Lachen, dass sie den 2009er Batailley mit "souped-up Ford Escorts" verglich. Da kann man lange lesen, bis man jetzt so etwas bei ihr findet.
Cheers,
Ollie
Parfois, quand c'est trop minéral, on s'emmerde.
"Souvent, l'élégance, c'est le refuge des faibles." (Florence Cathiard, copropriétaire de Château Smith Haut Lafitte)